25 S: Asalto contra la soberanía popular

Las manifestaciones del 25S y posteriores demuestran la voluntad de la izquierda de llegar al poder por cualquier modo. Los intentos de deslegitimar al PP forman parte de esa campaña orquestada desde el PSOE e IU para derribar al gobierno. A ello se une la campaña de descrédito de forma y manera que los poderes económicos y políticos  extranjeros no confíen en n nosotros.

De todas formas esto no es nuevo, históricamente la izquierda siempre que ha perdido el poder lo ha intentado recuperar aunque sea por procedimientos antidemocráticos. Recordemos que duran te la república se optó por evitar que la derecha alcanzase el gobierno y cuando en las elecciones del ’33, las más limpias del período republicano,  la CEDA ganó holgadamente, inmediatamente empezó la campaña par desacreditarlos y culminó con la revolución de octubre donde se produjo, ¡o casualidad!, la alianza izquierda-separatistas.

Parece que asistimos a una reedición de aquellos tiempos, con el PSOE intentando deslegitimar al gobierno e IU y las bandas callejeras de ultraizquierda rompiendo la paz social para hacer creer que el país se ha vuelto ingobernable, “se le ha escapado de las manos al PP” como decía el caradura pro etarra de Maidana hace unos días.

No es casualidad que los separatistas aprovechen el momento para lanzar su órdago, bien apoyados en Cataluña por el PSC e IU, ERC y toda la izquierda existente. Es el momento de, a aunque sea a costa de romper España, volver al poder quizás  para mucho tiempo, si reeditamos el viejo Pacto del Tinell entre separatistas, neo terroristas, PSOE-PSC.

El pueblo español  no debe tolerar estos ataques a un gobierno legítimo y creo llegado el momento de que esa masa silenciosa hagamos oír nuestra voz también en la calle, no es tolerable que los radicales totalitarios no permitan que llevemos una vida n normal y que en esta ciudad de Madrid la hez social domine el panorama.

Creo que el ejército, como institución, también tiene algo que decir y esto no es incitar al golpismo, sino aplicar la Constitución esa que se saltan a la bart6ila los comunistas de IU, los anarquistas, el PSC, CIU o los etarras. Su obligación es defender el orden democrático y los resultados electorales que más de 24 millones de personas votamos. No puede ser que esa minoría violenta conculque nuestros derechos y en nuestra defensa están las leyes y las fuerzas de seguridad y armadas para hacerlas respetar.

Es necesario que l panorama del 33-34 no se repita ni de lejos, pues en este mundo globalizado nos condena al ostracismo y al culo del mundo lo que no nos merecemos la inmensa mayoría de los españoles por culpa de una izquierda antidemocrática, ávida de poder, ya que no saben vivir de otra cosa.

No lo toleremos y hagamos oír nuestra voz firme y fuerte por el bien de la convivencia, la democracia, la paz y la prosperidad de nuestro gran país.

No es país para liberales

Parodiando el título de la película de Bardem “ no es país para viejos”, constatamos que nuestra Patria no lo es para los liberales y la renuncia de Dª Esperanza Aguirre así lo atestigua, pues era la única voz liberal y liberal-conservadora que se levantaba en el rácano paisaje ideológico español.

Ciertamente seguimos siendo el país de “viva las caenas”, pues solamente dos ideologías son capaces de confrontar: conservadores y socialistas, no hay espacio para más y eso es un hecho que se remonta a mucho tiempo atrás, a lo largo de casi todo el siglo XX y lo que llevamos del XXI.

Los escasos elementos liberales cabían, como se suele decir, en un seat 600 y si bien es cierto que en los últimos años, sobre todo en el campo económico hay un cierto repunte liberal, la realidad es que la opinión pública, salvo en Madrid gracias a Dª Esperanza, va por otros derroteros. Como prueba, las encuestas donde la mayoría de los universitarios, más del 80%, tienen como objetivo ser funcionarios y solo entre el 15 y el 20% ejercer profesiones liberales o ser empresarios. En los países anglosajones y germánicos el orden se invierte, por lo que vemos como seguimos queriendo que sea el “papá” estado quién nos mantenga, aunque sea a cambio de entregar nuestra libertad.

Los españoles son poco amantes de la libertad y mucho de la mamandurria y lo mismo da que sean de derechas o de izquierdas, porque aquí la derecha, sobre todo en los aspectos económicos y sociales, se confunde con la izquierda: siempre la política de la subvención.

Durante el gobierno Aznar, pareció que el liberal-conservadurismo podía repuntar, porque aunque el Presidente no era un liberal sí que introdujo algunas políticas de ese corte, si bien muy matizadas, pero, por lo menos, los liberales no se sentían a disgusto en el PP. Pero la llegada del Sr. Rajoy cambió las cosas, pues al ser un político aideológico y posibilista, aunque de corte conservador, no dudó, en el famoso Congreso de Valencia, en laminar a los liberales y, de paso, a los democristianos. Basta recordar como dijo a los liberales que se fuesen. Y así ocurrió, los grandes luchadores en la Provincias vascongadas, estos democristianos, fueron apartadosy sustituidos por los melifluos Basagoiti u Oyarzábal en vez de los  Mayor Oreja y compañía.

Peor les fue a los liberales, los Vidal-Quadras, ya defenestrado por Aznar, Pizarro y compañía y así Rajoy se quedaba rodeado de los palmeros intervencionistas, los Arriola o Lassalle y solo quedaba como voz libre la de Dª Esperanza, pero ¡claro! a quién te gana elecciones con resultados espectaculares y quién es la mas votada desde que era senadora, no se la podía echar pero si irle haciendo la vida imposible, lo que se ha rematado con la actuación del partido en el caso del asesino Bolinaga, con un Ministro del Interior mintiendo al decir que había que soltarlo según la ley. Que lo que dice es que se “podrá”, pero no obliga. La Presidenta de Madrid habló alto y claro lo que no gustó al sanedrín del PP, ello unido a sus problemas de salud y de otra índole, yo también sé lo que es el cáncer pues lo sufro, han hecho que la mejor política de España haya tirado la toalla, para regocijo de la dirección pepera.

Nos deja huérfanos a quienes nos proclamamos liberales o liberal-conservadores, pues no se vislumbra ninguna figura que la pueda sustituir, por lo que España vuelve a lo habitual: conservadores vs socialistas, lo más rancio de las ideologías.

Ha siso el maestro Vargas Llosa el que ha pronunciado el mejor panegírico que hasta ahora he oído sobre la Sra. Aguirre, destacando su firmeza en las convicciones, su defensa de las mismas, su capacidad dialéctica y en el debate, así como su falta de dudas ante las ideas, negando a la izquierda esa supuesta superioridad moral, sin ambages, tan raro en otros compañeros de partido.

Madrid y el PP vamos a sentir su falta, no es una buena noticia para España, se cierra la voz de la libertad, de la capacidad individual y de la defensa de los ciudadanos para que tomen su vida en sus propias manos, quedamos sometidos a los colectivistas, intervencionistas y mantenidos, o sea la España de siempre.

¡Que se vayan!

Parece claro que el movimiento independentista catalán es irreversible.  Una sociedad paleta se está creyendo una falsa historia y los lamentos de sus políticos por el tema económico, sobre el “robo” de España a Cataluña, cuando la realidad es la contraria. El principal mercado de los productos de aquella región es el resto de España, la Generalitat pide ayuda al gobierno de España mientras pide la independencia.

Pocas reivindicaciones hay mas ridículas que las de los nacionalistas recordando la Guerra de Sucesión,  cuando el “héroe” Casanova, en n ningún momento quiso la secesión de Cataluña, sino que prefería, junto a una parte no mayoritaria de los catalanes, al candidato Habsburgo en vez  del Borbón, lo que no le reportó problemas, pues tras la victoria de Felipe V el ínclito Casanova siguió con sus negocios sin problemas.

Tampoco podemos olvidar que el desarrollo catalán del XIX y principios del XX se hizo a consta del resto de España, pues forzaron a los gobiernos a mantener altos aranceles impidiendo la entrada de productos de fuera de España y permitiendo que fueran los productos catalanes los señeros, a costa del resto de España.

Así mismo durante la guerra civil, las familias de la burguesía catalana se dividieron, marchándose unos a la zona nacional y quedándose otros en la republicana, así que ganara quién ganara ellos tenían las bazas en la mano. No olvidemos que el desarrollo textil, por ejemplo de Béjar en Salamanca, vino dada por esa estrategia empresarial.

Bajo el régimen de Franco, la burguesía siguió prosperando, consiguiendo normas y prebendas para la región que no tenía el resto del país. Incluso el FC Barcelona estuvo dirigido por elementos franquistas y de ahí su prosperidad y ahora se declara independentista, supongo que estará feliz de jugar con el Europa, Sabadell, etc, creo que ganará siempre la liga catalana, que, por cierto, no ha querido jugar este año????.

Sin Cataluña, España no sufrirá gran merma, no nos engañemos hoy esa zona no es más que un sumidero de los dineros del reto de España, mientras no dejan de insultar al resto de los españoles.

Por cierto que la posición del Partido Socialista Catalán es patética, apoyando la manifestación de hoy por la independencia. No es la primera vez que los socialistas apoyan el independentismo,  recordemos los insultos a España de un “cómico” ya fallecido y el apoyo de los socialistas como la Sra. Chacón.

La manifestación de hoy ha sido un éxito para los secesionistas, lo que refuerza la realidad de que deben marcharse de España y dejarnos en paz, aplicando aquello de que “tanta paz te lleves como descanso nos dejas”, amén.

Hace frío fuera del poder

Y eso es lo que le está pasando al PSOE que tras las últimas elecciones perdió casi todas las autonomías, ciudades y hasta pueblos de dónde sacaba para mantener el aparato y como sus miembros no son gente muy cualificada, se encuentran a verlas venir.

Por eso andan como locos para volver a pisar moqueta y lo hacen mediante dos vías: por un lado intentando un gobierno de coalición con el PP. Idea jaleada por los medios de comunicación afines, que como el grupo PRISA tampoco lo están pasando bien. La segunda y más peligrosa es derribando al gobierno en una maniobra estilo marzo de 2004. Para ello y previendo lo que se les venía encima, el astuto Rubalcaba creo el 15M a manera de los “camisas pardas” nazis o “camisas rojas” comunistas, eso sí con look siglo XXI. Estas hordas son la punta de lanza del deterioro de la seguridad en el país y con ello la idea de que el gobierno no es capaz de cumplir sus funciones. A ello les ayudan, con gran entusiasmo, IU y los sindicatos que también empiezan a sentir el frío de la reducción de subvenciones.

Toda esa ralea nos han prometido un “otoño caliente” sin importarles que en  la era de la comunicación instantánea, sus barbaridades son vistas en todo el mundo, arruinando la ya muy escasa credibilidad de este país, el cual bajo Felipe y sobre todo Aznar, tenía una voz en el concierto internacional que se escuchaba y respetaba, voz que Rodríguez ahogó con sus sandeces y sus planteamientos tercermundistas. Si a ello añadimos los errores económicos que propició y que nos han conducido a la situación actual, no lo olvidemos, las algaradas de la izquierda no van a contribuir a sacarnos del grupo de los “pigs”, siendo difícil que recibamos las ayudas que necesitamos, salvo a costes prohibitivos.

Toda Europa y el resto del mundo, ante las “gordilladas” que al PSOE le parecen bien ya que no las condena, mas las próximas algaradas nos volverán a ver como ese país de locos que no hacen más que matarse por el puro placer  de incordiar y nos ignorarán, pasando otra vez a ser el culo de Europa.

Tampoco les importa, contar de conseguir unas migajas de poder, pactar con los etarras como ha reconocido el aun Presidente del País Vasco, por lo que no sería de extrañar una alianza PSOE-Bildu y PNV, así alguna consejería y/o subsecretaría podría caer en el regazo socialista y colocar a sus miembros.

Por ello es necesario que la ciudadanía cerremos filas en torno al gobierno con el que podemos y  debemos estar cabreados, pero entendiendo que no hay otra alternativa al para sacarnos de este maremágnum.

No caigamos en los errores de 2004, cuan una cobarde opinión pública y una buena, aunque mentirosa campaña de propaganda: Irak, Prestige, unido a un oportuno atentado llevo a la nación a darle la confianza al Sr. Rodríguez y así nos ha ido.

Tampoco  olvidemos que pese a la propaganda, el PP, salvo en el tema económico y por las razones conocidas, si va cumpliendo su programa, tal vez no al nivel que algunos o muchos quisiéramos pero, por lo menos,  desface algunos entuertos de la izquierda.

Por tanto creo que no nos queda más que apretar los dientes y trabajar duro y con solidaridad para que, como en los ´60, tras el esfuerzo resurja el “milagro español” y volvamos a ocupar el lugar que merecemos en el concierto de las naciones.

Un ticket convincente

 

La elección por parte de los republicanos del congresista Paul Ryan como candidato a la vicepresidencia de EEUU parece un acierto desde los planteamientos de una gran parte del G.O.P.. La elección de Romney, un multimillonario que desempeñó la gubernatura de Mass. Con bastante acierto, pero con algunas políticas un tanto obamistas, no acababa de convencer al sector no más conservador como se suele decir, sino al más liberal, por lo menos en lo económico.

El Tea Party veía con mucha prevención al candidato y eso hacía que una parte del electorado republicano se retrajese e incluso se cuestionase el votar. La aparición de Ryan ha dado un vuelco a la situación, sus planteamientos liberales en lo económico y conservadores en lo social conecta con el Tea Party y, por tanto, el aporte de un caudal de votos importante.

Pero además hay que añadir que el candidato a la vicepresidencia, es uno de los hombres más combativos contra las políticas obamitas, con un profundo conocimiento de la política económica y con un fuerte bagaje intelectual es una de las figuras emergentes y uno de las cabezas pensantes del partido.

Frente a un Romney un tanto distante y etéreo, Ryan es un verdadero martillo pilón del debate y la confrontación dialéctica, habiendo sido uno de los congresistas más exitosos en sus debates con la bancada demócrata. Su juventud le hace conectar con una parte importante del electorado lo que no se puede decir de un estólido Biden, que a lo largo de estos cuatro años, prácticamente no ha representado ningún papel en la política estadounidense, eclipsado totalmente por La Sra. Clinton, que de no seguir en el gobierno, si gana Obama, como anunciado, será un duro golpe para los demócratas.

La economía va a ser, sin lugar a dudas, el gran campo de confrontación entre demócratas y republicanos y en ese terreno Ryan es un valor seguro que dará más de un quebradero de cabeza a sus oponentes.

Se ha visto en la convención de Tampa como las bases republicanas han sufrido una transformación con su nombramiento y hemos visto a un partido unido donde desde el Mc Cain hasta Vindal, el emergente gobernador de Lousiana, han apoyado al dúo e, incluso, viejos republicanos desencantados anteriormente han vuelto al redil como Clint Eastwood, lo que no augura una elección reñida, pues no debemos dar por derrotado, ni mucho menos, a Obama, pues, entre otros apoyos, tiene n bloque a los negros cuyo racismo, ¡que ironía!, se ha dejado sentir a lo largo de estos años, apoyando a “su negro” aunque haya dos millones más de parados que en 2008 y la mayoría de esa raza. Por tanto aprestémonos a una gran confrontación donde esperemos que las ideas fluyan y no se limiten a los ataques personales, la pelea está servida.