Tiempo de canallas

Mañana se celebra el aniversario del criminal atentado de 2004, del que todavía no sabemos gran cosa, pero que fue el peor y horroroso de la historia de España. Ese día suele estar dedicado a la memoria de las víctimas: muertos, heridos y familiares quienes siguen sufriendo la pérdida de sus seres queridos y/o las secuelas de dicho crimen.

Pues en ese luctuoso aniversario los sindicaros marxistas CCOO y UGT deciden celebrar una manifestación contra la reforma laboral. Quienes jamás se han distinguido por defender a las víctima del terrorismo, incluido el de ETA, quienes jamás han sido vistos en las manifestaciones de la asociaciones de víctimas, quienes jamás han tenido un detalle de ningún tipo con las mismas, ahora van y tratan de humillarlas con una manifestación ridícula en defensa de sus intereses, porque eso es lo que defienden los momios económicos que les representaban los despidos y los cursos, no otra cosa les preocupa. Pues bien, deciden salir en defensa de sus rolex, de su cruceros y de sus comilonas el día de homenaje internacional a las víctimas del terrorismo.

La desvergüenza se amplía al PSOE quien apoya dicha manifestación. Ellos que desde los ’70 no han dejado de coquetear con los asesinos terroristas, que han pactado la victoria de ETA y que se están entregando de manos y pies a la escoria terrorista, solo hay que oir las últimas declaraciones del traidor Patxi López y las habituales del terrorista doméstico Eriguren, esos mismo que jamás han defendido a las víctimas y sus familiares, apoyan y participan en la manifestación en defensa de los intereses bastardos de CCOO y UGT.

Es triste, pero España vive un tiempo de encanallamiento en una parte de la sociedad española. La izquierda desprecia la ley y la democracia, no aceptan, como en el ’33, la aplastante victoria de la derecha y quieren ganar en la calle lo que las urnas les ha negado, típico de la izquierda a lo largo de la historia.

También es triste que una madre de víctima, la Sra. Manjón, prefiera su afiliación marxista a ser madre de una víctima. La mencionada señora, ya desde el principio fue un ariete del marxismo contra el PP, acusando de asesino a Aznar y culpándole a él del atentado, no fue la única. Desde entonces, su activismo ha sido más político que en defensa de la víctimas, terminando por permitir que la usen en la manifestación de mañana, lo que es, cuando menos deplorable. Nunca ella pudo caer más bajo y su hijo más alto, con el Señor.

La sociedad española debe reaccionar frente a estas actitudes y rechazar los planteamientos de esta izquierda canalla, inmoral y desnortada, no asistiendo a la manifestación y, en esta caso la andaluza, expulsando a los corruptos del gobierno andaluz el próximo día 25. España no se merece una oposición como la ejercida por la izquierda y hay que demostrárselo cívica y democráticamente, pero ¡jamás!, ceder frente a sus planteamientos tan absurdos, irracionales y antiguos.

Honor a las víctimas de ETA, GRAPO, 11M y otros atentados, así como a sus familiares y que el peso de la ley caiga sobre quienes realizaron el 11M, que se haga justicia.

La revolución de Pérez

Estos últimos días nos están presentando a un líder del PSOE diferente al que conocíamos. Hasta ahora sabíamos que el Sr. Pérez no ha dicho una verdad política en su vida, desde el GAL al Faisán, pasando por el Prestige, Irak u 11M, sabíamos que se movía con habilidad en las cloacas del estado socialista y que tenía pretensiones de convertir a las fuerzas de seguridad del estado, sobre todo al CNP, en la policía política socialista, algún tipo entre KGB, Gestapo y Stasi. Sabíamos que se plegaba al poder sin problema alguno, fuese el de Felipe González o Rodríguez, que inventó la “pena de telediario” para sus rivales políticos y que era ambicioso, muyambicioso.

Lo que no teníamos captado era que su ilusión era la revolución. Veíamos al Pérez encorbatado, de verbo relativamente fácil y sonrisa cainita, pero nada nos hacía sospechar que debajo estaba la fiera depredadora de sus enemigos, el hombre que deseaba romper sus cadenas de político y pasar a ser ¡la revolución!.

Ciertamente, en tiempos del gobierno Aznar, ya se había ensayado esa “revolución” con el Prestige, Irak, etc., pero Pérez no parecía el líder de la masa de maniobra, no siquiera en sus discursos, pero ahora, jefe de lo que queda del socialismo puede sacar su verdadera personalidad y pedir “barrer a la derecha en Madrid”, apoyar a la guardia roja de que hablábamos el otro día y ser firme partidario de ponerse al frente de la manifestación y la algarada callejera.

Otra cosa es que quién tenga que “barrer” a la derecha madrileña sea su enemigo interno, Tomás Gómez, pero ¡da igual!, ya está lanzado, sin corbata en los mítines y volviendo a los años ’30, arremeter contra la derecha, los financieros y la Iglesia. Porque con la Iglesia hemos topado, que diría el Quijote, el problema es que quienes han topado, afortunadamente para ellos, son los muchos parados que comen gracias a Cáritas, porque la famélica legión no la ha creado la Iglesia o el capitalismo, sino el socialismo y de no ser por ella, quizás tendríamos hasta muertos, literalmente, de hambre gracias a Pérez y Rodríguez entre otros.

Pero ante unas bases, cada vez más ancianas y más volcadas al pasado que al futuro, los ataques al capital o la Iglesia tiene su aquel. Poco importa que los líderes sindicales lleven Rolex o cobren 181.000 euros, ya lo dice el PSOE, los ataques al sindicalismo son ataques al socialismo, ese socialismo que se reparte la “pasta” en Andalucía, Galicia o Ciempozuelos, sin hacer ascos a pactar con el capital para llevárselo crudo.

Da igual, la revolución está en la calle, si los españoles nos han pegado una patada en el culo, ¡peor para los españoles!, como diría el insigne Pablo Iglesias, “acatamos la democracia siempre que nos convenga” y si no, revolución como en el ’34, matamos curas y “derechistas”, o como en el ’36, ¡mas curas, mas católicos y, para empezar a Calvo Sotelo!, así haber quien pierde el poder.

Como el mafiosete de Griñán lo pierda en Andalucía, ni se sabe la que se puede montar. El problema es que el número de guardias rojos es limitado y como no hay mucho numerario para traerlos y llevarlos, a lo mejor la bronca se desinfla, pero siempre nos quedarán Toxo y Méndez, mas cabreados que un mono porque ya no van a cobrar por los ERE’s, es decir, por enviar al paro a los trabajadores.

No soy partidario de algaradas callejeras, pero sería bueno que los parados se manifestasen ante las mansiones de la jerarquía socialista, de Rodríguez, Blanco, en Villa Psoe, etc., más que nada para que sepan donde viven los dirigentes de “la igualdad social” que no son casas de protección oficial, incluyendo al nuevo Lenin, tovarich Pérez.

Por cierto, que no entiendo esta manía de los dirigentes sociatas de querer que les llamen por el apellido materno, ¿será que no están seguros de quién es su padre?, no quiero extender sospecha sobre sus madres, pero después de que Pérez- llamarme Rubalcaba- mirase a los ojos de los padres de Blanco y dijese que era honrado o de Griñán que es honesto…., más vale que no siga por ese camino que la familia, es la familia y sino que se lo digan a la Mafia.

Iremos viendo cómo se desarrollan los acontecimientos y al nuevo Lenin español en su papel estelar encabezando marchas y algaradas, porque lo que son ideas, me temo que pocas, muy pocas.

La "guardia roja" ataca de nuevo

Como muchos advertimos, la izquierda no asumiría democráticamente, la derrota en las urnas. Ya había ensayado con el 15M y sus bandas matoniles, desobediencia civil, ataques a los ciudadanos, control de las calles, etc. Y el gobierno rodrigueril, dándoles cancha y medios, en un intento de advertir sobre lo que pasaría si ganaba el PP.

La ciudadanía no se dejó amedrentar y dio a Rajoy la gran victoria de noviembre, mucho mayor de lo esperado. Ante ello, la izquierda más radical, apoyada por el PSOE, decidió pasar a la acción en la calle, intentando perturbar la vida cotidiana, asustar a la población y demostrar que un gobierno no izquierdista jamás podría gobernar sin problemas.

Para ello, ha vuelto a crear la “guardia roja”, al estilo años ’30, como estamos viendo en Valencia y Madrid: grupos comunistas, okupas, antisistema y lumpen carcelario forman los grupos de choque, aprovechándose de las manifestaciones de los estudiantes, masa aborregada y poco dispuesta, tras años de inmersión socialista en el relativismo, en esforzarse y sacrificarse por nada, salvo por la juerga. No han dudado en mentir sobre su propio centro de estudios para justificar sus barrabasadas. Esta es la gente que pide libertad y justicia, quienes mienten como bellacos, permiten que les manipulen una banda de mercenarios pagados por la izquierda y no reaccionan ante los ataques a ciertos medios de comunicación.

Al frente de estas guerrillas, el lumpen socio-político, como el “dirigente” valenciano Alberto Ordóñez, vago de siete suelas, con 23 años y matriculado en un módulo de FP, no es del famoso Instituto “Luis Vives”, amenaza a todo el mundo: incendiar Valencia, apoyar a ETA, amenazas de muerte a Esperanza Aguirre, ¿porqué no está en la cárcel este neoterrorista?. Los aliados de los terroristas, “Compromis” dirigen el cotarro y el PSOE quiere recoger las nueces e invita al Parlamento de Valencia a un tío que no cree en la democracia y se manifiestan junto a él, ¿su nuevo héroe?, ¿su Otegui valenciano?, que hable Eriguren, haber que opina, estará encantado.

Las guerrillas, manuales al respecto se reparten en las puertas de los institutos y colegios, quieren controlar las ciudades e imponer su dictadura marxistoide. Frente a ello, el gobierno parece estar un tanto anonadado, lo que no parece lógico, ya que era de esperar. No se puede permitir que las hordas destructoras nos acogoten y dominen, la policía debe intervenir enérgicamente y los jueces castigar con todo el peso de la ley.

Pero también la ciudadanía debe oponerse a estas algaradas salvajes que no deben confundirse con el libre derecho a la libertad de expresión, pero que no pueden apoyarse en ese derecho para subvertir el orden democrático. No basta solo votar en elecciones, hay que recuperar las calles para lo que son: espacios de encuentro de la ciudadanía, de libertad, de ocio y negocio.

Está claro que la inmensa mayoría no estamos a favor de esa “guardia roja” y los partidos de izquierda deberían reflexionar sobre su apoyo a estos grupos neoterroristas, no confundir la libertad de expresión con el intento de control totalitario por parte de esas minorías violentas. Civismo, democracia y libertad para España.

Iron Man

Melena cana y bien cuidada, rostro cincelado a bronce, camisa sin corbata, despreciable signo burgués, la frase siempre a flor de labios, no muy inteligente ni bien construida, pero dura, firme- “váyase a su p… casa”- ,dirigida al Presidente del Banco de España,- “rancia tardofranquista”-, a Esperanza Aguirre, -tomemos lo que es nuestro..las calles”-, recio, ¡muy recio!.

Nos lo imaginamos en la Commune de París, al frente de los miserables, luchando contra la reacción; en el ´36, pecho al descubierto, fusil terciado asaltando el Cuartel de la Montaña en contra del fascio y en defensa de las masas obreras, de los campesinos no se habla. En los ´50 y ´60, cuando UGT y el PSOE libraron a España de Franco,…¡perdón!, se me olvidaba que ni PSOE ni UGT existían entonces y Franco murió de viejo. Pero, ¡bueno!, imaginémonoslo. Nuestro héroe es un revolucionario que Lenin y Stalin hubiesen aprobado, Marx no sé,, me refiero a Groucho.

Lo vemos siempre en primera línea de la manifestación, la pancarta por delante, el puño cerrado, la justa ira de los desposeídos le domina, quiere acabar con este capitalismo odioso que representan los banqueros y ese liberalismo antisindical que la Presidenta de Madrid representa, ¡hay que acabar con ello!, ¡Madrid tomada por las masas obreras!!-del campesinado no se habla-. Nuestro hombre de acero, el stajanovista…..bueno, eso no, pues el mismo ya ha dicho que no ha tensado un tirante en 20 años, tirante del ferrocarril donde dice que alguna vez estuvo. ¡Da igual!, stajanovista de la manifestación y el discurso, no es Cicerón pero sí es ¡un revolucionario! que nos encandila y conmueve, ¿o no?.

Ese héroe de nuestro Madrid “obrero” es José Ramón Martínez, secretario de UGT de Madrid, ya lo habrán adivinado, es el epítome del obrerismo consciente, ¿o no? Parece ser que no, porque nuestro Iron Man es…¡un jeta!. Quién “odia” a los banqueros resulta que se mueve como pez en el agua en Consejos de Administración como Bankia y se codea con representantes de lo “peor” del mundo financiero, Rodrigo Rato entre otros, suponemos que viendo que puede hacer Bankia por los parados, suponemos que entre nubes de humo de los vegueros de Vuelta Abajo, hechos a mano por los esclavos, ¡perdón!, camaradas trabajadores del occidente cubano, para, a continuación, embolsarse 181.000 euros, más o menos lo que 30 parados. Y no es que nuestro héroe revolucionario sea un dechado de conocimientos financieros, pues el mismo confiesa ser “técnico ferroviario”, lo que no sé muy bien lo que significa, pero después de esos 20 años que hace abandonó, si alguna vez estuvo, el tajo ya no debe ni acordarse.

Bueno, pues este representante de la clase obrera, repito que del campesinado ni mu, a petición propia gestiona los caudales de muchos españoles y recibe esos emolumentos, más del doble de, por ejemplo, que el Presidente del gobierno o su supuesto “enemigo “ MAFO.

Digo yo, que debe ser una nueva forma de exacción de los bancos, en vez de atracos, nos metemos en el Consejo de Administración y nos llevamos la “pasta”, ¡eso sí!, para el sindicato, según nuestro personaje. En cualquier caso, querido José Ramón, permíteme estas confianzas, algo quedará en tu bolsillo, pues ya sabemos que los buenos restaurantes son caros y tus líderes, Cándido, ¡qué nombre tan modesto!, te habrán enseñado que por muy rústico que uno sea un buen Rolex de acero y oro queda bien en la muñeca, o tu conmilitón Toxo de CC.OO., por cierto si españolizamos Toxo es Tojo como el Primer Ministro japonés de la S.G.M. de mirada torva y asesino ejecutado, también el nuestro tiene una miradilla un tanto torva.

Pero no nos desviemos del asunto, decía que también Toxo le ha enseñado lo que es el verdadero sacrificio por los trabajadores, llegando a marcharse de crucero por el Báltico a efectos, de aislado de la Patria, diseñar estrategias de lucha. Con esos ejemplos, querido “héroe”, ¡puño en ristre, frase bronca y faltriquera abierta que hay que llegar a los 200.000 euros!, por la causa, claro.

Patada a Rajoy en el culo del Vaticano

El absurdo y abstruso congreso del PSOE nos ha dejado ninguna idea, la vuelta al poder de los epítomes del GAL, la corrupción, 11M o Faisán y, el recurso habitual de la izquierda radical: atacar a la Iglesia. Tanto Chacón como Rubalcaba amenazan con romper relaciones con el Vaticano si el PP cambia las líneas impuestas por ellos, es decir, sus corruptos supuestos derechos.

Los hay que tener cuadrados y una jeta impresionante para lanzar esa amenaza, cuando ellos han roto todos los consensos de la transición, cuando han intentado y, a veces conseguido, imponer su ingeniería social sin contar con nadie, ¿y ahora no quieren que se vuelva a la normalidad?.

Resulta evidente que un anquilosado y obsoleto PSOE vuelve, si es que se fue alguna vez, a su cara más repugnante, sectaria y movedora de bajas pasiones, tal como ocurrió en la república y durante la guerra civil. Parece que los miles de sacerdotes asesinados no fueron suficientes, ni tampoco la destrucción de obras de arte y centros de formación. El probable proterrorista Rubalcaba, faisán habemus, debería recordar que las instituciones católicas, Cáritas por ejemplo, han sustituido al desastroso gobierno del que fue “capo”, en el dar de comer a quienes sus dispendios, corrupciones y latrocinios habían dejado sin trabajo y sin esperanzas.

Afortunadamente, la sociedad española ya conoce el percal, pero siempre hay algún fanático y, no olvidemos, los recientes ataques a iglesias o capillas universitarias, ¿mezquitas?, ninguna, es la nueva alianza entre el geriátrico socialista y los asesinos yihadistas, tal para cual.

Es de esperar que este PSOE desaparezca rápidamente y sea sustituido por un partido normal, que defienda ideas lógicas y razonables y no apelar, caso Garzón, a pasiones bajas y a hechos de hace muchas décadas y que, además, afectó a los dos bandos, pues por eso fue una guerra civil.

Los españoles tenemos graves problemas, generados, esencialmente, por los errores del socialismo gobernante, por tanto ignoremos, sin olvidar, las “boutades” de la separatista Chacón, muñequete de Barroso, o el antiguo Pérez y centrémonos en sacar a España del marasmo y volverlo a la senda que debe y se merece, con el esfuerzo de todos quienes creemos en la Patria, sus valores cristianos, democráticos y liberales.

Pobreza intelectual

El siglo XXI no se está caracterizando por un nivel de pensamiento elevado, ni en lo político, ni en lo social ni en lo económico, más bien asistimos a un refrito de antiguas ideas o, lo que es peor, ideologías que se plantean a raíz de las crisis actuales.

Tras la caída del muro, la pereza intelectual ha sido manifiesta, en la derecha porque, si creyésemos a Fukuyama, el liberalismo y la democracia eran los vencedores y en la izquierda el caos producido por el fin del mito comunista les dejó, al parecer, sin idea alguna que aportar. Surgió, como bandera de esa izquierda anonadada, el ecologismo, un ecologismo absurdo y estrambótico sobre todo salpicado por las mentiras de los supuestos “gurus” del mismo, ya fuesen ex vicepresidentes de EEUU o supuestos “expertos” del Panel de la ONU para el cambio climático o de universidades que, a cambio de sustanciales prebendas, mienten como bellacos, pero, que al final, han sido pillados, por lo que el ecologismo sandía se ha venido, estrepitosamente, abajo y la izquierda sin bandera, salvo la suicida de unirse a los radicales islámicos, lo que les puede costar caro, vida incluida.

Tampoco la derecha, sumida en su victoria, ha dado mucho de sí, salvo en los extremos radicales donde gente como Alain de Benoist o ese indefinido pero interesante grupo de “nuevos filósofos”, heterogéneo y no necesariamente en la derecha, por lo menos clásica, han aportado, se comparta o no, un cierto aire fresco, así como la irrupción, en economía de la Escuela austriaca o de los anarco capitalistas, con lo que hay un debate más vivo aunque sean en las fronteras del liberal-conservadurismo.

Si ese ocurre a nivel mundial, en España la sequía es manifiesta y lo estamos viendo en la confrontación por el poder en el socialismo. Los absurdos rodrigueriles, mas antisistema que socialista, llevaron al PSOE a la mayor debacle de su historia y pese a ello no vemos que surjan ideas entre los contendientes para dinamizar a esa izquierda hoy adocenada y estólida. La levedad de la Sra. Chacón, monigote creado por su marido y otros y la ya conocida trayectoria del Sr. Pérez, siempre en las cloacas del poder, no aventuran una reactivación del partido vía personas, por lo que se hacía muy necesario un “braim storming” que, desde luego, no se está produciendo y solo vemos un vuelo intelectual muy bajo, ninguna idea y muchos ataques personales. A estas alturas no sabemos si el PSOE quiere girar a la izquierda…?, ir hacia el social-liberalismo, que ni es socialista ni liberal, o hacia donde.

Voces se levantan para defender…el municipalismo?, pero lo que hay que hablar es a donde quieren llevar al PSOE y, por ende, cuando vuelvan al poder, a este país. Pero de eso nada y, me temo, que el congreso del próximo sábado no sea más que un desfile de viejos dinosaurios: González, Guerra, Pérez, etc..

Inquietante situación que nos debe hacer recapacitar, incluso, sobre si el socialismo es viable en el siglo XXI y si como el comunismo, no debería desaparecer y reinventarse en y con otras ideas que aporten una posibilidad de soluciones a los grandes problemas de esta época que, como nunca había ocurrido, va por delante del pensamiento intelectual, con lo que se genera un panorama, en la izquierda sobre todo, de vacío en sus posibilidades de influir en la nueva sociedad que se va definiendo.

Error de bulto

Los “socialistas de todos los partidos” como decía Hayek, suelen tener, obviamente, las mismas ideas. Por eso es normal que el Sr. Rajoy, aquel que en el Congreso de Valencia pedía a los liberales que se fuesen del PP, como si el partido fuese suyo, apoye la tasa Tobin, ese impuesto sobre las transferencias financieras que ya no defiende ni el propio Tobin.

La misma fue propuesta por este economista norteamericano en 1971, cuando el Presidente Nixon acabó con el patrón oro y, por tanto, con el sistema de Bretton Woods. Tobin consideraba que una tasa a las transacciones especulativas, frenaría las mismas. El tema no llegó a mas, hasta que el izquierdista Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique la redescubrió en 1997 como manera de tasar con el 0,1% los cambios de divisas a corto. Con ello, según UNCTAD, se recaudarían 720.000 millones de dólares que podrían usarse en ayudar a l Tercer Mundo.

Ante esta perspectiva los buitres vieron la oportunidad: ONG’s, altermundistas, antiglobalización, etc. se lanzaron a presionar para su implantación, sin considerar, o quizás por ello, que el daño a la economía mundial sería tremendo, incluyendo a los países pobres. ¿Porqué se vuelve sobre la misma, incluso gente como Sarkozy que años antes la rechazaba?, por la necesidad de dinero que tienen las corruptas administraciones de la UE y para dar una imagen “políticamente correcta” de lucha contra la “especulación”

El problema es que esa tasa es una pantomima, primero porque es imposible imponerla a nivel mundial, ¿lo haría China, India o Rusia?, con lo que los capitales se desplazarían hacia esos países y su bancos. En segundo lugar, encarecería las transacciones, lo que repercutiría sobre la sociedad en general que paga los servicios bancarios, simplemente si cambiamos moneda para ir a cualquier país no euro. En tercer lugar, dañaría a muchos países débiles que se ven obligados a convertir su moneda a dólares o euros y tendrían que pagar esa tasa. En cuarto lugar no deja de ser una confiscación y como dice alguien, tampoco sospechoso, como Samir Amin, “querer controlar la especulación es atacar las consecuencias y no la causa de la enfermedad”. En quinto lugar, esas transacciones generan beneficios a países y particulares, si se gravan afectará mucho a los países más expuestos porque frenará el comercio y generará más aislacionismo. En sexto y no, necesariamente el último, si no se puede controlar la evasión fiscal, ¿cómo se vigilaría el pago de la tasa?, mas burocracia y mas gasto

Pues bien, ahora el Presidente del Gobierno sale defendiendo la dichosa tasa, quizás porque Merkel y Sarkozy parecen apoyarla, si bien las últimas noticias es que van a desechar la idea. Ignoro si la genialidad del dirigente popular es de su cosecha o está avalada por su equipo económico, pues de ser así es para echarse a temblar.

Parece que seguimos sin entender que solo la libertad crea riqueza y bienestar y que toda cortapisa e intervencionismo solo conduce a la miseria propia y de otros. La flaca memoria parece haber olvidado los desastres económicos del intervencionismo socialista en la Francia de Mitterrand o en la España zapateril y ahora el PP vuelve a las andadas. Con esas políticas no saldremos de la crisis en muchos años y perderemos la gran oportunidad de liberalizar y modernizar nuestra economía. Recapacite Sr. Rajoy y vuelva por la senda que ya le marcó el Sr. Aznar, tiene que profundizar en esa libertad para que se cree una capacidad productiva adecuada a las grandes posibilidades de España y no volver sobre fórmulas obsoletas y perjudiciales, ¡mas libertad y menos estado!.