lunes, julio 22, 2013

¿Porqué Prusia Oriental si y Cisjordania no?


La muy cobardona UE ha decidido romper todo contacto con los asentamientos, por no reconocer la ocupación israelí de 1967. Resulta curioso tal argumento, pues las ocupaciones en caso de guerra han sido hechos consumados en Europa, de lo que hablaré a continuación.

Pero antes conviene recordar que lo hoy conocido como Cisjordania formaba parte de la Palestina árabe que estos rechazaron en 1947 y que tras la guerra 1947-49 la ocupó Jordania, sin que los europeos vieran anormalidad alguna. Tras la guerra de los seis días, Israel batió a Jordania y ocupó la margen oriental a un enemigo derrotado, ni siquiera a los aliados palestinos como hizo Jordania.

En los ’80 el rey Hussein renunció a la margen oriental, que ya no controlaba, con lo que no dejaba de ser un brindis al sol, pero sirvió para que los palestinos los considerasen su territorio y empezara la lucha por la patria que nunca existió.

Pero a los maricomplejines europeos les sirvió para su postura propalestina y antijudía, disfrazada de antiisraelismo, alegando ocupación ilegal, lo que era falso ya que se había ganado en una guerra.

Y aquí viene a colación como hay dos varas de medir. Recordemos que tras la SGM, Prusia Oriental pasó a la URSS, excepto una pequeña parte que lo fue a Polonia. No solo eso, expulsaron a todos los alemanes y cambiaron los nombres de la ciudades, así la histórica Königsberg es ahora Kaliningrado y Pillau, Baltik.

Pues bien, esos hechos consumados por conquista son plenamente aceptados por la UE sin cuestionar a Rusia, heredera de esos territorios tras la desmembración de la URSS, a diferencia de la margen oriental del Jordán.

Otros muchos casos: Sudeteland incorporado a Chequia y los alemanes expulsados, el Sur del Tirol de Austria a Italia, etc. Ninguno ha sido cuestionado por la UE, ni sancionado, pero la única democracia de Oriente Medio es la mala de la película.

El antijudaismo y proarabismo de la UE es notorio, su cobardía también, parecen olvidar que quienes nos matan no son los judíos sino los palestinos, Hezbollah, etc., es decir los musulmanes a los que tratamos con guantes de seda.

Una vez más, Europa demuestra su desarme moral y su falta de coraje para defender a sus aliados naturales y, sin embargo, apoyamos a nuestros enemigos, por eso vamos camino de la insignificancia y el ostracismo.

miércoles, julio 10, 2013

La degradación moral

Se están celebrando las jornadas del  llamado “orgullo gay”, donde homosexuales, lesbianas, etc . celebrando su “libertad sexual” , con unas actuaciones y cabalgatas bastante cutres y asquerosas: prácticamente desnudos, marreándose, haciendo mofa de los más sagrado, reivindicando, lógicamente, la sodomía o los inventos mecánicos para hacer “el amor “ entre mujeres?.


Se nos intenta justificar por la opresión que estos elementos han sufrido, opresión que ya no existe en ningún lugar, prácticamente, aunque si, afortunadamente restricciones. La opresión la imponen ellos que no dejan de denunciar o tachar de homófobos a quienes no les respalda. Justifican sus actuaciones como consecución de derechos humanos, pero ¿ no ha sido la sodomía siempre una actuación perseguida y no solo por las religiones por su repugnancia y antinaturalidad?.


De nuestro excelso castellano no les podemos llamar maricones o tortilleras pues es lesivo para su honor, pero ellos si pueden burlarse de las personas normales, la Iglesia, etc. y es libertad de expresión.

Los poderes vergonzantes, que no se atreven a enfrentarse a esta hez lo justifican por las ganancias económicas como si ello justificase la degeneración y pérdida de valores. Esa pérdida está, no nos engañemos, en la raíz de nuestra actual y cada vez más profunda crisis, si un niño puede tener dos papás y en vez de acariciar una cara suave y otra rasposa, son las dos suaves o rasposas, ¿ porqué no la corrupción?, ¿es peor? Yo creo que siendo negativa no es peor que esta pérdida de los valores no solo religiosos, también humanos, que llevan al toda vale y hago lo que quiero: las consecuencias ahí están.

Me resulta chocante la cantidad de gente no homosexual que participa de estos “eventos” so capa de diversión. Les preguntaría ¿ es divertido que te den por culo o te metan un pene de plástico?. ¿ es divertido los desnudos procaces y repugnantes?, ¿ qué es lo que resulta divertido?, estas personas deberían pensar en sus hijos y evitar, mediante una recta educación, que se dejen dominar por este lobby que ya quiere introducirse en las escuelas. No se debe permitir y si bien con sus vidas que hagan lo que quieran, lamentablemente, que no contaminen a los demás aquellos y aquellas que no celebramos el día del orgullo macho o hembra pero que no caemos en la degeneración asquerosa y vomitiva de maricones y tortilleras.-