lunes, mayo 28, 2012

Estalla el Sahel






Como muchos nos temíamos, las mal llamadas primaveras árabes lo que han traído es inestabilidad, sangre y el triunfo islamista. En Marruecos, Túnez, Libia o Egipto éstos se han hecho, o están a punto de hacerse, con el poder, a veces con una gran sangría como en Libia o Siria y Yemen. No es que los anteriores regímenes fueran adecuados, pero la solución puede ser peor. Desde luego de democracia, tal como se entiende, nada de nada, sharía más o menos radical.

Pero esos movimientos de jóvenes liberales, desbordados por los fanáticos, han tenido repercusión en otras zonas como Malaysia, Indonesia, etc., pero la mas dramática ha sido en la zona que va de Mauritania a Sudán y que se conoce como el Sahel, zona de contacto entre el mundo musulmán del norte de África y el centro-sur negro, entre el desierto y la sabana.

Esa zona formada por Mauritania, Mali, Níger, Burkina Fasso, Rep. Centroafricana, Chad y Sudán, es históricamente, no solo una de las zonas más pobres del planeta, también de las más conflictivas. Dividido el antiguo Sudán francés en una pléyade de países inviables, sometidos al neocolonialismo galo, con inmensas riquezas pero una miseria contumaz, ha sido y es tierra de bandidos, narcotraficantes y guerrilleros de todo pelaje. Pero esa situación se agrava desde que el terrorismo islámico irrumpe en su historia.

Quienes formaron las bandas terroristas argelinas de los ´80 y ´90 con el GIS, FIS, etc. se reconvierten, bajo las directrices de Al Quaida en AQIM (Al Qaida en el Magreb) formando grupos que atacan a los diversos países de la zona: Argelia, Mauritania, Malí y Níger preferentemente. A ello se une la renovada revuelta de los bereberes y los tuaregs. Estos últimos ya protagonizaron levantamientos en Mali y Níger en los ´80 y ´90, apoyado entonces por el régimen de Ghadaffi que les prometió ayuda para crear un gran estado tuareg. Fracasadas las revueltas, muchos elementos guerrilleros se establecieron en el sudoeste de Libia y han participado al lado del régimen en la pasada guerra civil.

Tras la derrota ghadaffista, volvieron a Níger y Malí, siendo en este último país donde formando el MLNA y el FLNA y apoyados por los neoalqaidistas de Ansar al Din y el MUYAO, otro grupo salafista que es quién retiene a los cooperantes españoles secuestrados en Tinduf, lanzaron una ofensiva que les ha dado más de 850.000 Km cuadrados ( 65% del territorio malíense ), con las ciudades de Gao, Timbuctu y Kindal. Allí han decidido establecer un estado islámico, ante la inoperancia del gobierno de Bamako, sometido a una Junta Militar del capitán Songao  y ante la pasividad o incapacidad de la Comunidad de Estados de África Occidental y Occidente.

El posible nuevo país Azawad, es un estado islamista y terrorista, punto de fricción con sus vecinos y, sobre todo, enfrentado a una Argelia que está combatiéndoles duramente, con el peligro de sus propios islamistas, sus tuareg del sur y sus bereberes en Kabilia. La tensión es grande y la guerra de todos contra todos puede estallar en cualquier momento, pues el norte de Malí está habitado también por fulani o songhais, poco adictos a los islamistas y que acaban de formar el MRRA dirigido por uno de los militares malienses más famosos y antiislamistas, el coronel El-Hadj Ag Gamou, quién agrupa a fulani, shongais, árabes y tureg no islamistas: la guerra está servida.
Por si fuese poco, los partidarios del antiguo régimen libio han creado un movimiento de resistencia, Resistencia Verde, quen el sudoeste de Libia que está poniendo en apuros a las divididas milicias del gobierno. Están apoyados desde Níger, refugio de ghadaffistas y verdadero mercado persa de armas.
En este último país, las tensiones se agudizan entre quienes apoyan a esos ghdaffistas y quienes lo rechazan, unido a las tensiones con los tuaregs en las zonas norteñas donde están las ricas minas de uranio controladas por la francesa Arava.
Para embrollar más la situación regional, el Lord Resistence Army de Konay, abandona el Norte de Uganda y se traslada a la República centroafricana, donde está llevando acabo, con sus niños soldados, fuertes combates contra los ejércitos de Uganda y la RD del Congo apoyados por asesores estadounidenses.
La situación es tan explosiva, que el estallido arrastraría oleadas de refugiados hacia el norte, empujando a en dirección al Europa a masas desarraigadas. Tanto África, como el Sur de Europa y Oriente Medio se verían en un caos sin precedentes, pñor ello parece llegado el momento de que la Comunidad Internacional establezca algún tipo de fideicomisariato sobre esos países para intentar desactivar la mecha, de lo contrario vamos caminos del caos.

martes, mayo 15, 2012

Debilidad, debilidad


Se acaba de celebrar el Congreso del PP del País Vasco donde se ha reelegido al Sr. Basagoiti con casi el cien por cien de los votos, o sea a la búlgara, por lo que parece que la militancia del partido está por “los nuevos tiempos”.

El reelegido Presidente es un hombre blando, débil, siempre a las órdenes del mando y con el síndrome de Estocolmo, mucha más acentuada en el filo nacionalista Oyarzábal, siempre dispuesto a pactar con los peneuvistas.

El PP vasco ha cedido en la defensa de la españolidad, la libertad y la democracia del País Vasco para buscar el “mal menor”: ante el posible triunfo electoral de los etarras, apoyar al PNV, por ser “mas moderados”, esa es la nueva estrategia, no la intentar la victoria con la defensa de los valores de la democracia y de España, sino ceder el triunfo a los nacionalistas del PNV, de quienes deberían recordar que “recogen los frutos del árbol que mueven los otros”. Los líderes vascos, apoyados desde Génova, están en esa nueva línea, ya adoptada por el PSOE hace tiempo.

Los partidos constitucionalistas han tirado la toalla y se resignan a ver la región en manos de los separatistas y los terroristas, camino de su independencia, sin que el valor, el sacrificio de tantos españoles haya servido para nada por la cobardía de los políticos de los grandes partidos.

La poda en el PP vasco empezó ya con la marcha de María San Gil, Mayor Oreja, Santi Abascal, etc. Los más firmes, los más valientes, han sido expulsados o se han marchado aburridos de ver como el partido giraba hacia las posiciones que ya  defendía el PSOE.

El propio Aznar se opone a las nuevas medidas, el que sufrió el terrorismo y que luchó denodadamente para su derrota ve como su sucesor se acerca a los planteamientos pactistas, de un final sin vencedores ni vencidos, ante la atónita mirada de tantos españoles que se han opuesto a ETA y sus aliados, siempre teniendo como referencia a los grandes héroes de allí, tanto socialistas como populares o de ningún partido.

Triste devenir el que nos espera al respecto, pero está claro que el Sr. Rajoy ha decidido desideologizar el partido y convertirlo en un cajón de sastre, donde quepa casi todo y así tener siempre una base electoral sólida. A cambio, quienes fuimos afiliados y seguimos siendo votantes del partido, nos encontramos que ya no es la referencia ideológica- intelectual que teníamos, sino una máquina de ganar elecciones y eso no gusta a muchos de nosotros.

Los “modernos” que gobiernan ahora el partido,. Nos dejan sin referencias positivas y con ello nos obliga a buscar otras opciones que deben surgir en el campo que el PP abandona: el liberal-conservador, la referencia fundamental para una España libre, democrática y moderna.

sábado, mayo 05, 2012

¡Rancios!


Estos pasados días he presenciado, vía tv, la manifestación de los sindicatos al 1 de mayo y la concentración de Villalar. Por supuesto, en ambas, proliferaron las banderas republicanas y el pendón de Castilla con la estrella roja. Por cierto, que ambas, la bandera y el pendón, totalmente erróneos, el pendón porque nunca fue morado sino carmesí y la enseña republicana porque al querer poner los colores de Castilla también lo pusieron con el color equivocado, pues ya hemos comentado que es el carmesí. No sé si lo hacen por puro analfabetismo o porque les parece bonito.

En ambos eventos, la izquierda ha vociferado, amenazado, insultado en su línea habitual. Junto a  las mesnadas sindicales o “comuneras”, escasas por cierto, los líderes socialistas y comunistas siempre dispuestos a oponerse al gobierno, obviamente no con ideas, que no las tiene, sino con los clichés y eslóganes trasnochados, de principios del siglo XX o anteriores, tal vez, sin darse cuenta que estamos en siglo XXI y no en el XIX o XX.

La lucha de clases es una antigualla, sus planteamientos fracasados ya en todos los países del mundo, incluidos los todavía comunistas como China, los planteamientos de estatalización nadie se la cree y la primacía de la “clase obrera” inexistente, pues ya no hay clase obrera, todos somos trabajadores, la mayoría asalariados o autónomos, los “plutócratas” son una reliquia, pero la muchachada social-comunista sigue creyendo en ello.

Para colmo siguen arrogándose, la “superioridad moral”, Tomás Gómez dixit, el hombre que dejo su pueblo en la ruina, el líder regional de un partido enfangado en la golfería, el robo, las juergas, drogas incluidas, los banquetes en París o Andorra, los ladrones de los ERE, los causantes de 5 millones de parados de esa clase obrera que dicen defender.

Esa “superioridad” basada en el latrocinio, el crimen, o la  chapuza, nos ha llevado a la actual situación que nos hace estar en la actual situación, debido a su incompetencia, sinvergonzonería e incapacidad intelectual.

Para colmo siguen sin enterarse que, ya que cantan la Internacional, la que en ya casi nadie entona, se debe acompañar del puño levantado, el derecho los comunistas, los socialistas el izquierdo, resultando divertido como el 1 de mayo no se aclaraban y levantaban el puño según les parecía, ni comunistas ni socialistas estaban muy enterados.

Huelen, apestan a rancio, antiguallas que no serían compradas ni en los rastrillos, siguen planteando temas de antaño, eso sí, mientras viven en pleno siglo XXI: buenos relojes, buenos viajes, buenas viandas todo a cargo del contribuyente. Por ello es necesario que quienes no comulgamos con esos planteamientos sigamos en la brecha, defendiendo los principios de libertad, propiedad y derechos democráticos, no vivir del cuento cuyo dinero sale de nuestros bolsillos para esos parásitos retro, hay que obligarles a vivir de su trabajo y no de los dineros públicos, así sabrán lo que es el sacrifico, el esfuerzo personal y colectivo que es lo único que hace grandes a las sociedades modernas, como, afortunadamente y pese a esos parásitos, lo es.