sábado, febrero 24, 2007

¡Yusuf, Yusuf!

Al parecer existe una organización llamada Junta Islámica a cuyo frente está un elemento llamado Yusuf Fernández. Lo primero que me sorprende es que un musulmán de pura cepa se llame de apellido Fernández, ¡supongo que es una maledicencia de los periodistas¡, se llamará Yusuf Bin Laden o Yusuf Ben Amú o cualquier otro con Ben, Bin o similar. Pero siguiendo con el personaje, que no se si es el mismo que propugnaba compartir la Catedral de Córdoba y que montó un numerito desenrollando la alfombra, supongo que persa y orando delante de la mencionada Catedral, ya digo que ignoro si es el mismo pero por sus salidas de pata de banco lo merecía. Parece ser que Yusuf está pidiendo en nombre de la mencionada Junta el voto para los partidos “progresistas” y, donde los haya, como Ceuta y Melilla, a los musulmanes y que no se vote al PP por sus postulados islamófobos para que, viene a decir, aprenda para el futuro. Según este Fernández hay un millón de musulmanes cuyo voto puede ser decisivo. Desde luego este borrico es tonto, el problema no es que el PP sea islamófobo, el problema son los musulmanes, o una parte importante de los mismos, que no aceptan los principios de libertad, entre ellos los de expresión o pensamiento, que no respetan los derechos humanos, empezando por los de las mujeres y que intentan imponer sus ideas a los demás por la fuerza si es necesario. El excelso líder islámico, mas bien islamista, debería saber que el PP ha sido respetuoso con todos los credos y religiones, desde luego mucho más que el PSOE con los católicos y que no ha realizado ni propugnado acciones o políticas antimusulmanas. Por tanto ese mensaje huele a sospechoso, huele a “pasta gansa” desde las filas socialistas y a otra alianza con los enemigos del cristianismo y occidente. En cualquier caso, es lógico que desde los grupos islamistas, se apoye a “los progresistas” porque ambos tiene un enemigo común: los valores cristianos y occidentales y, desde luego, nuestro PSOE es firme partidario de esa alianza. Las actitudes de ZP y sus corifeos así lo avalan, desde su firme apoyo, en estos días ratificado, al Irán terrorista y antisemita, otro punto que les une, hasta su apoyo expreso a los terroristas palestinos, supongo que ZP los considera “hombres de paz” como a De Juana Chaos, sin olvidar su entusiasmo por la Alianza de Civilizaciones propugnada en su momento por otro gran “demócrata” el iraní Jatamí y hecha suya como idea original, por el Presidente Rodríguez, eso por no hablar de su apoyo a Marruecos en la crisis de Perejil o su entusiasmo actual por el retrógrado sultancillo de Rabat, aunque ese prefiere a Francia por estrecho aliado antes que a la España entregada del PSOE.
Algunas voces, pocas es verdad, se han levantado protestando contra lo dicho por Fernández, pero personalmente creo que ha hecho muy bien el islamista de medio pelo, porque no hay que ocultar la coincidencia de intereses entre totalitarios, antisemitas y anticristianos, lo que le falta al tonto del culo es decir la verdad, que su petición de voto al PSOE y a los comunistas no es porque el PP sea islamófobo, que es una tontería, sino porque la vida es dura y el “parné” socialista, aunque lo paguemos todos los españoles, es muy apetecible para seguir viviendo del cuento y, tal vez, si convence a un grupete de musulmanes que voten de esa guisa y le de alguna alcaldía o similar a los sociatas, consiga el bueno de Yusuf alguna sinecura, quizás una dirección de urbanismo o similar para seguir viviendo por la “jeta” aunque para ello tenga que seguir diciendo memeces. Quienes de verdad deben reflexionar son los musulmanes que, de una vez por todas, deben dejarse de estruendosos silencios y decidir si apuestan por el modelo occidental de democracia, libertad y prosperidad o por el modelo retrógrado y oscurantista a que les llevan los islamistas como ese Fernández que, a la postre, se sirven de ellos para vivir como sultanes, mientras les condenan al atraso y la miseria.

miércoles, febrero 14, 2007

Un "bravo" gudari

La actuación del estado español contra De Juana Chaos trasgrede los mas elementales derechos de los gudaris. No es de recibo que un gobierno que se declara progresista y que se apoya en un partido como IU, gran defensor de la eutanasia, sea tan cruel que no le permita la misma al “bravo gudari” y le obligue a comer. No es justo que el “valiente entre los valientes”, el hombre que mató a 25 personas y nunca por la cara, el héroe que mató a sus victimas sin que pudiesen defenderse, sea tratado como un delincuente. No es justo que el que ha superado a Gandhi en tiempo de ayuno y, pese a ello, se mueve ágilmente por las dependencias hospitalarias, sea tratado como un facineroso. El, vasco de prosapia, que ha renunciado a los chiquitos y al buen yantar y que solo se alimenta de entrevistas en el Times y, ¡bueno!, de los cafelitos que le lleva su amigo el médico, él que renuncia a los langostinos y al champán con los que antaño celebraba las muertes producidas por sus camaradas de sangre, de la inocente vertida, claro, el que renunció a esos alimentos por un modesto jamón de york y un bimbito, ¡machote!, merece todos lo honores. No olvidemos que es digno descendiente de aquellos otros “bravos gudaris” que durante nuestra guerra civil corrían como rayos, eso si: hacia atrás, ¡pero corrían!, hasta que, se les acabó el terreno y se rindieron a los italianos que con ello celebraron su primera victoria desde los tiempos de Roma, ¡que ya es tiempo!. Bien, como decía, ese digno heredero de aquellos “bravos guerreros” no debe ser tratado con ese desdén forzándole a su alimentación con sondas,¡uyyy que pupa!, tampoco merece un final en calzoncillos, ¿o serán slips? y calcetines, como le hemos visto en las fotos, tampoco merece irse a casa, pues se podría ver tentado a comer, ya se sabe que en el País Vasco se come tela de bien y vencido por el epicureismo olvidar su sacrosanto deber de morir por la causa y que en las próximas fotos le veamos gordo y en pantuflas, ¡eso sería un desdoro, no se debe permitir, el estado no puede ser tan cruel!, el gran De Juana merece morir en la cárcel, sin langostinos, champán o angulas, a pan y mierda, pero quitándole el pan, merece morir sino con las botas puestas, por lo menos con zapatos sin cordones, como preso, un “héroe” de la actualidad merece morir como lo que es: EL DIGNO REPRESENTANTE DE LA ESCORIA ETARRA.

jueves, febrero 08, 2007

Repugna


La actuación de este gobierno, cuyas actuaciones lejos de encaminarse a la consecución de los objetivos nacionales tiene como único fin perpetuarse en el poder y para ello debe proceder a la destrucción de la oposición democrática, es una nauseabunda. Y lo es porque para alcanzar ese fin no duda en utilizar todos los resortes del poder, legales e ilegales, legítimos e ilegítimos. Empezó en Cataluña con el Pacto del Tinell, siguió con la asonada antidemocrática y fascistoide del 13M, continuó, aunque había empezado meses antes, con los pactos con los terroristas asesinos de ETA cuyo único objetivo es desgajar una parte entrañable de España, Navarra y Vascongadas, para instaurar un estado de corte marxista. No contento con ello, ha socavado las raíces de nuestra democracia, atacando la Transición, aquel consenso donde todos nos dejamos pelos en la gatera a cambio de mirar para adelante, hacia el futuro. Para ZP eso no era positivo y abrió otro frente con la estúpida y mal llamada “Memoria histórica” que ni es memoria y mucho menos histórica, para colmo nos sacó a su abuelo como bandera de una facción y su desvergüenza llega al extremo de equiparar su muerte a la de las victimas del terrorismo, lo que habla de la catadura moral del pájaro. No teniendo suficiente, auspicia estatutos rupturistas como el de Cataluña, ataques contra la religión mayoritaria y esperpentos de todo jaez como ofrecer a Salomé-Carrillo una estatua de Franco como ofrenda en un homenaje al asesino de Paracuellos, por no hablar de sus tonterías como la Alianza de Civilizaciones o su sectarismo repugnante.
No teniendo suficiente con los hechos, las palabras lo califican: “hombre de paz” a la bestia De Juana, “accidentes” a los atentados mortales de ETA, amistad con sátrapas como Chávez o Morales y asesinos como Castro. Entre tanto se nos cuelan miles de ilegales, una parte sustancial de los cuales son asesinos, ladrones o mafiosos, mientras la corrupción campa por sus respetos, los fiscales ovejunamente obedecen al jeta del Fiscal General o ciertos jueces hacen maravillosos estudios de apoyo al Estatut y luego quieren juzgar en el Constitucional su legalidad, ¡pasmoso!. Por si fuera poco la última es el nombramiento del fiscal Bermejo como Ministro de Justicia. Ya tenía el Presidente a su KGB, actuando contra afiliados de la oposición o tapando agujeros del 11M, ahora ya tiene su Vichinsky, lo que parece coherente en el “rojo” que dice ser Zapatero, eso si rojo que veranea en Palacios reales modificados a gusto de la señora presidenta, aviones oficiales para viajes privados y un largo etcétera de corrupciones típicas de lo que los franceses titularon como “izquierda del caviar”, verdaderos vividores de lo público, incapaces de hacerlo de un trabajo en la vida privada y por ello capaces de pactar con asesinos y separatistas a cambio de no perder el poder u seguir viviendo del presupuesto. Por ello este gobierno y sus corifeos repugnan.

lunes, febrero 05, 2007

¿Por qué somos tan cobardes?

Desde hace tiempo llevo dándole vueltas a la pregunta que sirve de título a este post. Ante los diversos avatares de la vida, privada y pública, se está instalando una cobardía innata camuflada de diversas formas: consenso, tolerancia, respeto, etc., pero que, la mayoría de las veces, no hace sino encubrir nuestro pánico a tomar posiciones claras y rotundas y a defenderlas con firmeza. Igualmente, parece desterrada la defensa física como algo inadecuado y perverso. Esta flojera se observa también en los aspectos públicos de la vida, así vemos que ante amenazas como el terrorismo islámico, ante datos elocuentes como los aparecidos en el Reino Unido de que mas de la tercera parte de los jóvenes les gustaría vivir bajo la sharia o que en un porcentaje de mas de una cuarta parte apoyan a AlQaeda la respuesta no es firme y radical, no, la respuesta intentar convencerlos, por supuesto cediendo, ya sea en el velo, ya sea haciendo desaparecer los aspectos religiosos de la Navidad, castigando a los cristianos i exhiben símbolos de su religión, etc. con lo que las bestias pardas islámicas se crecen y exigen cada vez más, no solo un cambio de política exterior del Reino Unido, por supuesto favorable a los regímenes musulmanes mas asesinos como Irán o a los grupos como Hezbollah, sino que quieren solo ser juzgados por sus propios tribunales, primer paso para su propio estado.
En España tras el 11M muchos líderes de opinión encontraban la mayor satisfacción en que no se habían sucedido reacciones antimusulmanas y que cualquiera que hubiese se cortaría radicalmente.De paso y para demostrar que no había nada contra ellos, entre otras cosas, por ejemplo, se dio prioridad a los presos musulmanes para el trabajo, se dieron concesiones y ayudas para mezquitas, ante lo cual la comunidad musulmana, ni acobardada ni acomplejada ni tampoco sintiendo culpabilidad alguna por lo ocurrido avanzaba otro paso pidiendo la legalización de la poligamia o compartir la Catedral de Córdoba.
Otro tanto ocurre frente a Marruecos, frente a cuyas provocaciones la política es de complacencia y cesiones: que les regalamos un montón de todo terrenos y se los queremos entregar por Ceuta y ellos no quieren, ¡pues nada, como quieran y donde quieran!, que nos infiltran espías y saboteadores, ¡pues les damos armas! Y así sucesivamente.
Idem de lienzo ocurre con la inmigración. Todos sabemos que una parte sustancial está formada por el lumpen de sus países atraído por las facilidades que hay en España para delinquir sin graves consecuencias, pero no se puede decir porque eso es racismo y xenofobia y mientras tanto hay cada vez mas bandas foráneas, mas escoria extranjera provenientes de las guerras de África, Cáucaso, Balcanes y de las bandas de narcos y maras latinoamericanas. Cuando ya la población no puede mas y estallan conflictos como en Alcorcón, pues ¡hala!, racismo al canto, facherío y tal, todos somos hermanos, no hay bandas, no hay delincuencia, etc..Incluso los habitantes de las zonas castigadas por esos grupos y que han levantado la voz, se acollonan ante las noticias y acusaciones de racismo y xenofobia en los medios, ante la estupidez buenista de los políticos de todos los partidos y acaban negando que haya problemas, tragan y la calle vuelve a ser de la chusma. Eso no pasa solo en Alcorcón, sucede en muchos barrios de Madrid capital y en otras ciudades, pero la consigna oficial es que no pasa nada y una sociedad cobarde asiente y mira para otro lado. Lo mismo frente a los antisistema, barrios enteros que ven su actividad y convivencia cercenada por esos grupos de pura escoria pero a los que hay que tratar con guante blanco, por aquello de los derechos humanos.
Quizás no merece la pena ni hablar del terrorismo etarra, toda la clase política y mediática preocupada por un asesino como De Juana, todos intentando que no se muera y por su culpa más de 70 enfermos sin cama porque hay que tratar y proteger al cabrón asesino. Yo me pregunto, ¿pasaría algo porque se muriese de una vez?, ¿sería este mundo peor con su desaparición, o lo contrario?, ¿porqué tantas atenciones a esa bestia que sigue alardeando de sus crímenes?, ¿porqué no se deja de hablar de él salvo para informar de que ha reventado de una vez?. Sin embargo, apuesto lo que queráis, a que lo acaban soltando, encuesta tengo en mi blog al respecto.
Pero esta cobardía no solo es española, es occidental y, sobre todo, europea: pánico en enfrentase a los iraníes, pánico en enfrentarse a Corea del Norte, pánico, no solo en el Reino Unido, a enfrentarse a los islamistas, a los que colman de concesiones desde Noruega a Grecia. Frente a su intolerancia y sectarismo. La UE contesta dándoles, tras Albania y Bosnia, el tercer estado en Europa, Kosovo, destrozando el lar histórico de los serbios que a lo largo de la historia tanto han sufrido por su defensa de la cristiandad contra el Islam. El pago dado por la UE: perder su tierra madre,¿y nos sorprendemos de que nos reclamen Al Andalus?. Mientras otros cristianos son expulsados de su tierra, Oriente Medio, sin que la UE diga esta boca es mía y si alguno intenta defenderse es que es un intolerante.
Sigo haciéndome la pregunta, ¿porqué somos tan cobardes?, ¿por qué no defendemos nuestros valores y nuestra tierra?, ¿es que decenas de años de vida fácil nos han adormecido?, ¿es que el materialismo se impone a los valores?, ¿es que ya no tenemos valores?.Por otro lado, ¿creemos que cediendo acabarán los diversos enemigos, ideológicos y sociales, dejándonos en paz?, ¿no escuchamos las proclamas de ETA, Al Qaeda o de las bandas de facinerosos?, ¿Cuándo diremos basta?, ¿estamos ni siquiera a tiempo de ese “basta”?. La crisis de occidente es profunda y, me temo, que cada vez se ahonda mas ante la inquietud de unos pocos y la indiferencia de la mayoría. Por ello la pregunta final es ¿acabaremos como Roma?.

sábado, febrero 03, 2007

Empieza la cuenta atrás

La manifestación de esta tarde debe significar el principio del fin del gobierno actual. No vale disimulos ni alambicadas explicaciones, la manifestación es contra ETA, pero también contra el gobierno como aliado objetivo de los asesinos. El Presidente y sus adláteres están intentando, por vía indirecta y con la ayuda de terroristas vascos y catalanes, si catalanes, no vale lo de exterroristas, en todo caso terroristas que no ejercen, ya que ni se han arrepentido ni han cambiado sus objetivos, simplemente y por razones estratégicas ha cambiado de forma de operar, pasando del terrorista al político, siempre que consigan sus objetivos. Pues bien, con esos aliados el PSOE intenta acabar con el régimen constitucional, con los valores que conforman España y con nuestra historia e idiosincrasia, sustituyéndola por una especie de confederación etérea y con una profunda suspicacia entre sus componentes y, por supuesto, sin partidos de corte liberal y españoles. Bien, pues ante esa actitud, aquellos que creemos en la España histórica, en la España unida, que no única, en los valores que nos hicieron grandes: honor, orgullo patrio, valor, libertad, ciudadanía, etc. debemos contribuir a la caída de este régimen cada vez mas antiespañol y totalitario. Puede parecer que exagero en mis epítetos al mismo, pero creo que solo hay que mirar a nuestra alrededor para ver como el país se descompone por momentos, tantos en los aspectos políticos como sociales y a no tardar en los económicos: crimen organizado con preponderancia de bandas asesinas tanto latinoamericanas como del este de Europa; resurgimiento de la virulencia antisistema con probadas alianzas entre éstos y elementos terroristas; emigración descontrolada y trufada de elementos peligrosos; derrumbe de los valores ciudadanos apoyados en una educación nefasta; ataques contra los valores cristianos, la familia y otros elementos de cohesión de la ciudadanía; ataques contra la libertad tanto de propiedad como de libre actuación del individuo que culminan con ridiculeces como el proyecto de ley del vino o acciones malévolas como gravar los pisos si no se alquilan o la nacionalización de los manantiales; corrupción a mansalva en los ayuntamientos; actuación rozando, sino incidiendo, en la prevaricación de jueces y fiscales; corrupción en la policía con manipulación de datos y ocultación de otros y una larga lista que se podía continuar con la política exterior y el entusiasmo socialista por dictadores y asesinos de la mas baja estofa como Castro.
Ante esta situación y antes de que sea irreversible, hay que levantarse y contribuir a la caída de este gobierno que mas que un gobierno es la herramienta de instauración de un régimen totalitario y desmembrador de España y para ello no basta con manifestaciones, que son importantes, hay que ir mas lejos, hay que ir pensando en otras medidas de fuerza, tales como la de esa Asociación de Propietarios de Barcelona que propugna la insumisión fiscal ante las manifestaciones y actuaciones de la concejala “ocupa”, pero lo esencial es prepararnos para las elecciones locales y regionales. Que nadie se engañe, no son unas elecciones normales, van a ser un verdadero referéndum sobre este gobierno, no valen excusas de que si mi alcalde es muy bueno, eso no es lo importante en estos próximos comicios, lo importante es la derrota del partido que sustenta al Presidente surgido del atentado, como el espía surgido del frío. Hay que hacer proselitismo, hay que conseguir una gran victoria para los españoles y contra los aliados de los separatistas y terroristas, hay que conseguir que su derrota sea tan fuerte que Rodríguez se vea obligado a dimitir o a convocar elecciones generales. A ver si es posible que así como el 15 de abril de 1931, tanto que les gusta una cierta “memoria histórica”, el diario El Sol salió con aquella proclama de “Viva España con honra y sin Borbones”, el día después de los próximos comicios puedan salir lo diarios diciendo “Viva España con su honor y unidad restablecidos y sin traidores”.

jueves, febrero 01, 2007

Libertad, ¡mas libertad!

Cuando miro a mi alrededor, a la gente que me rodea, a la que está un poco mas lejos, al resto de los habitantes de mi ciudad, de España y de Europa, veo, mayoritariamente, una sociedad muy poco libre y, lo que es peor, con pocas ganas de serlo. Se me dirá que soy un exagerado, que todos queremos ser mas libres, que rechazamos la opresión, etc., pero creo que no es cierto, al contrario considero que, por lo menos a una parte importante, le gusta estar sometida en mayor o menor grado. No tenemos más que mirar las encuestas y los hechos, muy rápidamente: 3 de cada 4 estudiantes universitarios españoles quieren un empleo público, solo 1 de cada 10 o 15 aspira a ser empresario, todos queremos que sea gratuito desde los libros de texto al transporte público, el PSOE, y no solo el, defiende a ultranza la enseñanza pública, la medicina pública, transporte público, mas gasto, etc.. en Grecia se están produciendo inmensas manifestaciones de profesores y estudiantes para que el parlamento no apruebe una ley que permita las universidades privadas. Desde hace años existe una tremenda campaña contra las liberalizaciones de la Unión Europea, de por si bastante tímidas, por no hablar contra el libre comercio y la globalización. Basándose en datos mas falsos que el beso de Judas los antiglobalizadores, esa extraña amalgama de sindicalistas, anarquistas, comunistas, religiosos y otros, que, por cierto, no se de donde sacan fondos para ir de reunión en reunión a manifestarse mientras el resto trabajamos, propugna eso de que “otro mundo es posible” que, si no les entiendo mal, significa la vuelta al totalitarismo estatista en la cual la élite, que supongo serán ellos, nos diga lo que tenemos que hacer desde, como en la vieja socialdemocracia sueca felizmente liquidada, “desde la cuna a la tumba” o en aquel socialismo real donde “ellos hacían como que te pagaban y nosotros como si trabajáramos”. Esas parecen ser la ideas que pululan por estos lares, el miedo a la globalización, a la libre competencia de otros países hace que nos queramos proteger bajo paraguas proteccionistas, eso sí, con mensajes muy “sociales” tales como que las multinacionales explotan a mujeres y niños en esos países, olvidando que aunque así fuese, lo que casi nunca es cierto y solo hay que mirar los verdaderos datos, siempre estarán menos explotados que teniendo que venderse y vender a sus hijos a la prostitución o verlos morir de hambre, porque tampoco es bueno que se produzcan alimentos transgénicos. Eso si Monsieur Bové y los getas de los campesinos que le siguen reciben, de todos nosotros, una pasta en subvenciones para que compitan con sus productos en el tercer mundo con los agricultores de esos países y, por supuesto, de importaciones con aranceles bajos o sin ellos ¡nada de nada!, a cambio propugnan estupideces como la tasa Tobin el recargo en los billetes de avión, cuando ese dinero, dicho por la propia ONU, no llega sus destinatarios, pues como bien dice el economista indio Amartya Sen, premio Nóbel de 1988, “los pobres de los países ricos subvencionan a los ricos de los países pobres” y sino que se lo digan a los Mobutu, Bokassa o Anan.
Pero no solo es en lo económico, en lo social es tamos entregados, patochadas como el tema de las hamburguesas, el vino y otras sandeces, no son contestadas por la opinión pública y, en todo caso, muy tímidamente. Cretineces como el querer gravar los pisos vacíos, verdadero atentado a la propiedad, uno de los pilares de la libertad, apenas reciben respuesta y si alguien, como una asociación de Barcelona, propone no como se ha dicho la insumisión fiscal, sino depositar el dinero del IBI en el juzgado, salen voces diciendo que eso no se debe hacer, que hay otros recursos, recurso que duran años, como el tema de los okupas. Pero es mas, los políticos están imponiendo sus intereses a la sociedad, desde estatutos que solo sirven para perpetuar su poder y defender sus intereses y los ciudadanos nos encogemos de hombros aunque ello signifique recortes de libertades y coste económico, esperando alguna “ayuda” o alguna “subvención”.
Por supuesto hay que hablar del P.E.R., ese camelo, pero verdadero granero de votos en Andalucía y Extremadura, recordemos la notcicia reciente de que en Huelva hay que traer mano de obra extranjera, se necesitan 10.000 trabajadores para la fresa, mientras cobran el subsidio de desempleo una cantidad superior a esa, ¡pasmémonos!, pero lo mismo ocurre en Almería y otros lugares. Pues bien, la gente vota en masa al PSOE porque les resulta más cómodo vivir pensionados a cambio de la fidelidad al régimen de turno. Muchos mas ejemplos de nuestra lenidad: en educación una LOGSE desastrosa, el tema del agua, etc. nos demuestran que preferimos el dirigismo e ir tirando que enfrentarnos al poder y exigir nuestro derecho a decidir, claro que conlleva riesgos, que no hay “ayudas” o “subvenciones”, pero no nos damos cuenta que esas cantidades las acabamos pagando por otras vías y además sin derecho a exigir.
Por eso creo que el problema de España y de Europa es la falta de voluntad ciudadana de ser libres, no solo en lo político y que el remedio es más libertad, ¡mucha más libertad! y menos estado.