martes, abril 24, 2007

Demasiados sinvergüenzas

Las recientes sentencias absolutorias en los casos Telecinco y Lino, así como las demoledoras conclusiones de los tribunales tanto respecto a las imputaciones como a las instrucciones de los casos, demuestran como a lo largo de los años el PSOE con la ayuda de ciertos fiscales, jueces y medios de comunicación han realizado un juego rastrero y repugnante contra sus rivales políticos. Miserables como Villarejos, Garzón o Bono, sin olvidar a los periodistas de PRISA cuyos repugnantes papeles en los mencionados casos y otros, como el golpe mediático en las fechas del atentado del 11M, son el paradigma del socialismo español. Quizás lo más lamentable no sea su abyección moral, sino su cobardía, pues una vez puestas al descubierto sus mentiras no tienen la valentía ética de reconocer sus miserias.
Es curioso que elementos como Bono que han hecho de la falsedad y la hipocresía, así como de la cobardía, su bandera sean admirados por una parte significativa de la población y que haya ganado en reiteradas ocasiones las elecciones regionales, eso solo puede ser debido a que la moralidad de nuestra sociedad está bajo mínimos o que está muy desinformada. Su patética actitud en la famosa manifestación de victimas, sus lloros, literalmente, sobre una agresión que solo existió en su mente o su medallita autoconcedida cuando era Ministro de Defensa son ejemplos del personaje en cuestión.
Otro tanto podemos decir del mal llamado juez Garzón y digo lo de mal llamado porque de juez tiene muy poco, tanto por la escasa dedicación a su puesto como por la escasa solidez de su formación si nos guiamos por sus instrucciones mas que deficientes en la mayoría de los casos según atestiguan los hechos. Claro que no puede tener tiempo cuando sus dedicaciones son a perseguir dictadores extranjeros o a realizar empalagosas entrevistas a su amigo Rodríguez. Desgraciadamente no tiene tiempo para encausar a los asesinos etarras pues eso no está en la agenda de sus amigotes socialistas, pero si para perseguir a honrados ciudadanos y ejemplares políticas/os como la fallecida Loyola o el Sr. Coca.
En cuanto a Villarejos, poco se puede decir, su odio hacia todo lo que no sea la izquierda mas extrema alcanza rasgos de paranoia y bien haría en consultar con profesionales de la medicina por si todavía tiene cura y si no, tal vez un prolongado encierro en un lugar aislado donde pueda reflexionar y no hacer daño con sus falsas acusaciones, podría ser la solución.
En cuanto a los miembros de PRISA creo que no se puede caer mas bajo ni tener una mayor miseria moral y bajeza profesional. Y debo incluir a todos, a unos porque participan directamente de esas cacerías de brujas y a otros por el silencio cobarde y cómplice.
Pues bien, estos personajillos son los que pululan por nuestro panorama informativo, político y social lo que no dice mucho del pulso ético de nuestro país. Ha llegado el momento y las próximas elecciones deben ser un principio, de empezar a sacar del panorama a toda esta patulea y arrumbarlos al olvido mas profundo, pero recordando que personajes de esta ralea hacen mucho daño y debemos procurar que nunca jamás puedan repetirse casos como los reseñados y otros que tanto daño han hecho y hacen a gente honrada cuyas vidas han quedado marcadas por esas falsas denuncias.


lunes, abril 16, 2007

Marruecos:servicios especiales y terrorismo

Los atentados de los pasados días en Casablanca y Argel no parecen pertenecer al mismo estadio estratégico del terrorismo islámico. Es verdad que en Argelia lleva existiendo desde los ´90 con una gran intensidad, mientras que en Marruecos se ha tratado de células un tanto inconexas y mas débilmente estructuradas. Sin embargo, algunos aspectos de los atentados en Casablanca y de las posteriores acciones del as fuerzas de seguridad son un tanto curiosas.
En primer lugar, el momento, acababan Marruecos y el Polisario de presentar sus respectivos planes para el Sáhara, también se había aceptado la vuelta de pesqueros europeos a los caladeros, incluidos los del Sáhara, se estaban realizando maniobras entre tropas de Estados Unidos y Marruecos a las puertas del Sáhara y estamos cerca de unas importantes elecciones municipales en España y presidenciales en Francia, los dos países con mayores intereses en el reino alauita. De pronto, estallan unas bombas, con no demasiadas victimas, afortunadamente, a continuación se producen redadas, se detiene a sospechosos y al día siguiente se aborta un gran atentado y se desarticula la célula, deteniendo a los líderes, un tanto sorprendente, pese a la posible debilidad de los terroristas marroquíes en relación con los argelinos, demasiado chapuza, ¿cómo el 11M?. Rápidamente, el rey de Marruecos ofrece un pacto al gobierno argelino para luchar contra los islamistas.¿No parece todo muy calculado?, ¿no parece un mensaje a EEUU, Francia y España?, tal como: nosotros o el caos. ¿No parece un mensaje a Argelia, tal como olvídate de los saharauis y colaboremos contra el enemigo común?. Actuaciones del poder en esa línea se ha visto otras veces y no olvidemos que el verdadero responsable de Interior, como Ministro delegado, está un verdadero “rasputín” Fouad Ali Al Himma, amigo personal del rey y factótum de los servicios especiales del país
No atraviesa un buen momento el tirano alauita, el país sigue hundiéndose en la miseria y la corrupción y todo indica que en las próximas elecciones los islamitas del PDJ pueden obtener la mayoría absoluta y poner en situación difícil al Mazjen y ante ello, lo mejor es presentarse como el firme baluarte contra los terroristas, el único que puede evitar un gobierno radical que ponga en cuestión los negocios de españoles y franceses, el único que puede controlar la afluencia de pateras y todo a cambio de olvidarse de los refugiados saharauis de Tinduf y permitir que Marruecos controle “de iure” el antiguo territorio español sin mas problemas.
Fuera o no fuese así, parece que, en principio, le está dando buenos resultados, los media afines al lobby promarroquí en España y Francia claman por una mayor cooperación, con darle más apoyo y financiación y nuestro Presidente Rodríguez ya no distingue el Sáhara del resto de Marruecos. Tal vez mi hipótesis sea una simple elucubración, pero si nos hacemos la famosa pregunta,¿a quién favorece lo ocurrido?, no sea descabellada.

lunes, abril 09, 2007

San Carlos Borromeo: contra el catolicismo

En estos días de Pascua ha surgido la noticia de la suspensión de las actividades sacramentales a la Parroquia de San Carlos Borromeo. Lo que debía haber sido un simple contencioso entre dicha parroquia y la autoridad del Obispo se ha convertido en un verdadero show mediático y político.
El tema en si no da mucho juego: unos curas, seguidores de la Teología de la Liberación, que habían convertido a su Parroquia en cualquier cosa menos un centro religioso. Mas allá de su labor con los marginados, hecho que no debe ser potestad de los sacerdotes sino obligación de todos los cristianos, al parecer habían olvidado que su función esencial es servir de intermediarios de los fieles con Dios Nuestro Señor, pues si consideran que su labor esencial es ayudar a los necesitados que se dediquen a las ONG´s y dejen su función sacerdotal, claro que actúen en una ong honesta, si va quedando alguna.
Lejos de eso se habían erigido en líderes de una tendencia, dudo que religiosa, que llegaba a extravagancias tales como dar la comunión con rosquillas, celebrar la ceremonia en vaqueros, etc. Se dirá que eso no es esencial, pero a mi parecer, la dignidad del sacerdocio y del rito tiene su importancia como respeto hacia Nuestro Señor pero también hacia la feligresía.
Vistos en televisión los ínclitos tienen una pinta guarros que tiran de espaldas y no creo que Jesús fuese un guarro y, además, creo recordar que era respetuoso con el rito, eso si, nunca por encima de Dios, pero eso no es óbice para que una misa, salvo circunstancias de urgencia se deba celebrar en vaqueros y con ese aspecto que ya genera un rechazo automático, aunque lo esencial sea la interpretación del cristianismo, interpretación muy por libre en su caso.
A uno de los pájaros, Enrique Castro, ya le conocemos de años, un sacerdote rojo en el mas puro estilo de seguidor de las tesis leninistas en sus tiempos y, supongo que ahora, a tenor de que el Corán se lee en sus celebraciones, seguidor de esa nueva alianza izquierdista-islamista. No soy ducho en Teología, solo un cristiano de a pie, pero no entiendo que pinta la lectura en una celebración cristiana del Corán, ese sincretismo no parece que conduzca a nada salvo a un cierto esnobismo de unos personajes que, sospecho, están mas interesados en tener su minuto de gloria mediática que en otra cosa.
Tampoco parecen tener un espíritu tal como los humildes cristianos entendemos, pues una de las mujeres que por allí campan, parece que con mucha influencia, se ufanaba de las pintadas en la pared de la iglesia contra la guerra de Irak y decía..” las frases fuertes las pintábamos en otra pared enfrente, propiedad del ayuntamiento: Bush hijo puta”, lo cual no parece muy cristiano ni digno de aparecer en las paredes de una iglesia o pintado por miembros de la misma, sacerdotes o laicos. Por cierto, que puestoa a pintar, no tengo constancia de pintadas contra los asesinos de ETAo del 11M u 11S, a favor de las victimas de los atentados terroristas, contra los crímenes de Castro, me refiero a Fidel, o los de sus compadres de Corán en Darfur, o en temas como las ablaciones, etc. Ignoro si, por lo menos, elevan preces por esas mismas victimas o solo por la salud de Castro, otra vez Fidel y otros defensores de la Teología de la Liberación.
Volviendo al tema inicial, lo que era una llamada al orden de la jerarquía a unos curitas zascandiles, se ha convertido en una llamada a las armas de la progresía contra la Iglesia católica y así, con gran desfachatez, el diario El País editorializaba el miércoles santo sobre lo que era bueno o malo en este tema. Es curioso que quién se queja tantas veces de la “intromisión” de la Iglesia en la ética, que ese diario parece ignorar es obligación de la Iglesia, se entrometa en la organización de la misma que no parece sea un tema de la incumbencia de un periódico. ¿Cómo vería Polanco que la Iglesia en sus publicaciones editorializara sobre laq forma de llevar sus negocios?, pero ya sabemos que la progresía da carta de naturaleza hasta en cuestiones religiosas, ¡son tan listos!. Ya por si faltaba algo aparecen los faranduleros y se presentan ayer domingo a la misa los Wyoming, Wyli Toledo y otros exponentes de “niño ¿porqué te metes en los charcos?, ¡por meterme en todo!”, participando en el show llamad misa y ¡eso si!, libando como condenados que eso de darle al alcohol y a otras sustancias se les da como hongos. Por cierto, supongo que ayer no habría musulmanes, pues estaría feo beber delante de los colegas de Alianza de Civilizaciones.
La verdad es que el asunto es triste, unos curas desobedeciendo a sus superiores y realizando unos ritos de su invento, pero entre El País y otros medios, los faranduleros, los curas de turno y las pajaritas que les rodean lo han convertido en un espectáculo bufo y ridículo. Que Dios les ilumine y encuentren la verdadera senda que para hacer el bien no es necesario tanto espectáculo y sino que recuerden a tantos y tantos santos que lo hicieron sin “chupar cámara” a Dios ni a los pobres.