Hipócritas

La lesión sufrida por el rey en Botsuana durante una cacería ha significado el arranque de una campaña antimonárquica de gran calado, capitaneada por la izquierda, especialmente el PSOE y parte de esa derecha entreguista al “progresismo”.

Dicha campaña da vergüenza ajena, porque se basa en unos hechos que se pueden considerar normales. Que el rey vaya de caza es lo mismo que ha hecho el “establishment” español desde tiempos remotos, que vaya a África puede ser menos normal pero no entre la élite. Nunca olvidemos que la caza ha sido un pasatiempo “chic” y de hacer negocios y también ha servido para acordar castigos al enemigo , ¿o ya no recordamos las cacerías de Garzón con ministros y jefes de policía?, ¿Por qué no se critican dichas actividades por parte de esa izquierda “tan social”?.

Si cazar un elefante cuesta 36.000 euros, supongo que salen del bolsillo del monarca, ciertamente abonado por los españoles, pero también pagamos a ministros, jueces, presidentes de comunidad, etc., por tanto sería parte del sueldo real y con ello hace lo que le parece, ¿o acaso los españoles tenemos que pedir permiso para hacer con lo nuestro lo que queramos?.

Se ha dicho que en momentos de crisis irse al país africano de caza es una frivolidad, ¿y endeudarse parta irse de vacaciones como hacen muchos ciudadanos?, ¿eso qué sería?. Millones han salido esta Semana Santa y nadie les ha criticado, entre ellos el poder político, mediático y social y nadie les ha criticado, cuando muchos viven del erario público y usan para sus vacaciones medios públicos.

También se ha criticado que con ese dinero se podían haber hecho cosas mejores, ¡y con el de las copas y comidas, cenas o puticlubs!, pero evidentemente, resulta ridículo plantear ese tema, porque todos podríamos hacerlo.

No  menos se ha dicho que el rey debe dar ejemplo y, e videntemente, es cierto, pero si por unas vacaciones debería dimitir como dice el PSOE, ¿qué no deberían hacer los Griñán y compañía con sus juergas cocainómanas?.

No creo ser sospechoso de monárquico juancarlista, mi último rey favorito fue Felipe II y nunca he sido entusiasta del actual monarca o de los Borbones en general y así lo he reflejado en diversas ocasiones, pero no lo he sido ni ahora ni cuando todo el mundo, Carrillo o Felipe incluidos, hacían loas del personaje, pero eso no implica que vea claramente, que se trata de la continuación de la ofensiva pro republicana iniciada por Rodríguez en aras de un sistema que ignoró a media España, asesinó a miles de personas y nos abocó a una brutal guerra.

Frente a esa república asesina y sectaria, prefiero esta monarquía, con sus errores, que no son pocos, pero, por lo menos no sectaria. Atacar al rey por esa cacería es una hipocresía por parte de quienes, ¡o casualidad!, mas se aprovechan de las prebendas públicas, como son los socialistas y los nacionalistas, trincones donde los haya y malversadores a más no poder. La verdad es que el ataque es contra la democracia, la libertad y la estabilidad, porque como bien dijo Pablo Iglesias, “respetaremos el orden legal si nos conviene, en caso contrario no lo acataremos” y eso está en las actas del Congreso, pues lo dijo como diputado. Así que con esas gentes, cuidado con hacerles el juego falaz de la crítica con intereses bastardos.

Tiempo de canallas

Mañana se celebra el aniversario del criminal atentado de 2004, del que todavía no sabemos gran cosa, pero que fue el peor y horroroso de la historia de España. Ese día suele estar dedicado a la memoria de las víctimas: muertos, heridos y familiares quienes siguen sufriendo la pérdida de sus seres queridos y/o las secuelas de dicho crimen.

Pues en ese luctuoso aniversario los sindicaros marxistas CCOO y UGT deciden celebrar una manifestación contra la reforma laboral. Quienes jamás se han distinguido por defender a las víctima del terrorismo, incluido el de ETA, quienes jamás han sido vistos en las manifestaciones de la asociaciones de víctimas, quienes jamás han tenido un detalle de ningún tipo con las mismas, ahora van y tratan de humillarlas con una manifestación ridícula en defensa de sus intereses, porque eso es lo que defienden los momios económicos que les representaban los despidos y los cursos, no otra cosa les preocupa. Pues bien, deciden salir en defensa de sus rolex, de su cruceros y de sus comilonas el día de homenaje internacional a las víctimas del terrorismo.

La desvergüenza se amplía al PSOE quien apoya dicha manifestación. Ellos que desde los ’70 no han dejado de coquetear con los asesinos terroristas, que han pactado la victoria de ETA y que se están entregando de manos y pies a la escoria terrorista, solo hay que oir las últimas declaraciones del traidor Patxi López y las habituales del terrorista doméstico Eriguren, esos mismo que jamás han defendido a las víctimas y sus familiares, apoyan y participan en la manifestación en defensa de los intereses bastardos de CCOO y UGT.

Es triste, pero España vive un tiempo de encanallamiento en una parte de la sociedad española. La izquierda desprecia la ley y la democracia, no aceptan, como en el ’33, la aplastante victoria de la derecha y quieren ganar en la calle lo que las urnas les ha negado, típico de la izquierda a lo largo de la historia.

También es triste que una madre de víctima, la Sra. Manjón, prefiera su afiliación marxista a ser madre de una víctima. La mencionada señora, ya desde el principio fue un ariete del marxismo contra el PP, acusando de asesino a Aznar y culpándole a él del atentado, no fue la única. Desde entonces, su activismo ha sido más político que en defensa de la víctimas, terminando por permitir que la usen en la manifestación de mañana, lo que es, cuando menos deplorable. Nunca ella pudo caer más bajo y su hijo más alto, con el Señor.

La sociedad española debe reaccionar frente a estas actitudes y rechazar los planteamientos de esta izquierda canalla, inmoral y desnortada, no asistiendo a la manifestación y, en esta caso la andaluza, expulsando a los corruptos del gobierno andaluz el próximo día 25. España no se merece una oposición como la ejercida por la izquierda y hay que demostrárselo cívica y democráticamente, pero ¡jamás!, ceder frente a sus planteamientos tan absurdos, irracionales y antiguos.

Honor a las víctimas de ETA, GRAPO, 11M y otros atentados, así como a sus familiares y que el peso de la ley caiga sobre quienes realizaron el 11M, que se haga justicia.

La revolución de Pérez

Estos últimos días nos están presentando a un líder del PSOE diferente al que conocíamos. Hasta ahora sabíamos que el Sr. Pérez no ha dicho una verdad política en su vida, desde el GAL al Faisán, pasando por el Prestige, Irak u 11M, sabíamos que se movía con habilidad en las cloacas del estado socialista y que tenía pretensiones de convertir a las fuerzas de seguridad del estado, sobre todo al CNP, en la policía política socialista, algún tipo entre KGB, Gestapo y Stasi. Sabíamos que se plegaba al poder sin problema alguno, fuese el de Felipe González o Rodríguez, que inventó la “pena de telediario” para sus rivales políticos y que era ambicioso, muyambicioso.

Lo que no teníamos captado era que su ilusión era la revolución. Veíamos al Pérez encorbatado, de verbo relativamente fácil y sonrisa cainita, pero nada nos hacía sospechar que debajo estaba la fiera depredadora de sus enemigos, el hombre que deseaba romper sus cadenas de político y pasar a ser ¡la revolución!.

Ciertamente, en tiempos del gobierno Aznar, ya se había ensayado esa “revolución” con el Prestige, Irak, etc., pero Pérez no parecía el líder de la masa de maniobra, no siquiera en sus discursos, pero ahora, jefe de lo que queda del socialismo puede sacar su verdadera personalidad y pedir “barrer a la derecha en Madrid”, apoyar a la guardia roja de que hablábamos el otro día y ser firme partidario de ponerse al frente de la manifestación y la algarada callejera.

Otra cosa es que quién tenga que “barrer” a la derecha madrileña sea su enemigo interno, Tomás Gómez, pero ¡da igual!, ya está lanzado, sin corbata en los mítines y volviendo a los años ’30, arremeter contra la derecha, los financieros y la Iglesia. Porque con la Iglesia hemos topado, que diría el Quijote, el problema es que quienes han topado, afortunadamente para ellos, son los muchos parados que comen gracias a Cáritas, porque la famélica legión no la ha creado la Iglesia o el capitalismo, sino el socialismo y de no ser por ella, quizás tendríamos hasta muertos, literalmente, de hambre gracias a Pérez y Rodríguez entre otros.

Pero ante unas bases, cada vez más ancianas y más volcadas al pasado que al futuro, los ataques al capital o la Iglesia tiene su aquel. Poco importa que los líderes sindicales lleven Rolex o cobren 181.000 euros, ya lo dice el PSOE, los ataques al sindicalismo son ataques al socialismo, ese socialismo que se reparte la “pasta” en Andalucía, Galicia o Ciempozuelos, sin hacer ascos a pactar con el capital para llevárselo crudo.

Da igual, la revolución está en la calle, si los españoles nos han pegado una patada en el culo, ¡peor para los españoles!, como diría el insigne Pablo Iglesias, “acatamos la democracia siempre que nos convenga” y si no, revolución como en el ’34, matamos curas y “derechistas”, o como en el ’36, ¡mas curas, mas católicos y, para empezar a Calvo Sotelo!, así haber quien pierde el poder.

Como el mafiosete de Griñán lo pierda en Andalucía, ni se sabe la que se puede montar. El problema es que el número de guardias rojos es limitado y como no hay mucho numerario para traerlos y llevarlos, a lo mejor la bronca se desinfla, pero siempre nos quedarán Toxo y Méndez, mas cabreados que un mono porque ya no van a cobrar por los ERE’s, es decir, por enviar al paro a los trabajadores.

No soy partidario de algaradas callejeras, pero sería bueno que los parados se manifestasen ante las mansiones de la jerarquía socialista, de Rodríguez, Blanco, en Villa Psoe, etc., más que nada para que sepan donde viven los dirigentes de “la igualdad social” que no son casas de protección oficial, incluyendo al nuevo Lenin, tovarich Pérez.

Por cierto, que no entiendo esta manía de los dirigentes sociatas de querer que les llamen por el apellido materno, ¿será que no están seguros de quién es su padre?, no quiero extender sospecha sobre sus madres, pero después de que Pérez- llamarme Rubalcaba- mirase a los ojos de los padres de Blanco y dijese que era honrado o de Griñán que es honesto…., más vale que no siga por ese camino que la familia, es la familia y sino que se lo digan a la Mafia.

Iremos viendo cómo se desarrollan los acontecimientos y al nuevo Lenin español en su papel estelar encabezando marchas y algaradas, porque lo que son ideas, me temo que pocas, muy pocas.

España, siempre España

Los resultados de las elecciones del pasado domingo abren una nueva etapa en nuestra Patria. Los apoyos recibidos por el PP son lo suficientemente importantes, el apoyo popular decidido, para que el nuevo gobierno tome las medidas, difíciles y duras, que necesitamos para salir adelante.

Reconozco no ser un “fan” del Sr. Rajoy, aunque considero, por su trayectoria en los gobiernos de Aznar, que será un buen gestor. Espero y deseo que el partido conservador, como ha ocurrido en otras ocasiones, se olvide, en la medida de lo posible, de los intereses partidistas y se centre totalmente en los problemas nacionales, dando respuesta a los afanes de los ciudadanos españoles. Es obvio que no será él quién cree empleo, pero si puede y debe, cambiar la legislación para que nuestro país entre en la verdadera modernidad económica: reforma laboral, reforma fiscal, derogación de tanto “burocratismo” para poder crear negocios que generen riqueza, etc..Creo que el banquillo del PP está suficientemente cualificado para formar un gobierno adecuado al respecto.

Pero me preocupan otros aspectos que considero tan o mas importante que los temas económicos, pues, como se ha dicho en muchas ocasiones y, personalmente, en algunos post lo he resaltado, la crisis es una crisis, en su inicio, de valores. El olvido de los mismos nos ha precipitado en el marasmo ético e intelectual, llegando en España a dictar leyes vergonzosas por su propia irracionalidad y por su falta de compromiso ético: ley del aborto, de matrimonios homosexuales, etc., no es que sean conservadoras o progresistas, es que son inhumanas en el primer caso y absurdas en el segundo. En pleno siglo XXI nadie va contra los homosexuales, respeto total para ellos, pero como dice el viejo adagio castellano, “lo que natura non da, Salamanca non otorga”, un matrimonio, desde el orden natural, es la unión de un hombre y una mujer para procrear y no otra cosa, las relaciones sexuales es tema distinto y allá cada uno, pero el orden natural no debe subvertirse pues suele traer nefastas consecuencias.

El nuevo gobierno debe prestar atención a temas esenciales, como la familia, la educación, la infancia, todo ello debe apoyarse para una regeneración española y con ello también mejorarán los aspectos económicos y sociales.

Tema clave es el de la educación, basta ya del predominio de la izquierda en ese mundo, no porque existan mas profesores de izquierda que no, eso es otro mito, pero si es cierto que su organización, vía sindicatos es infinitamente superior y, además, subvencionados por los ciudadanos. Hay que erradicar EpC, hay que acabar con las subvenciones a los sindicatos, también partidos, organizaciones patronales y otros grupos que deben mantenerse con sus medios. La enseñanza debe ser lo mas libre y pluralista, sin control ideológico por parte de nadie y con respeto al derecho de los padres a elegir la misma para sus hijos.

También fundamental es el apoyo a la familia, ese núcleo tan atacado y el que está manteniendo a nuestra sociedad en estos momentos de crisis. Esos apoyos no deben ser, solo de tipo económico en el sentido subvención, más bien hay que articular sistemas imaginativos de ayuda y eso es urgente.

La infancia es nuestra esperanza y no puede permitirse que no sean sus familias quienes dicten su educación, su formación, sus valores. El Estado debe apoyar eso pero no imponer sus principios sean los que sean.

Si el PP únicamente se centra en los gravísimos temas económicos, que deben tener una cierta prioridad, pero olvida los valores, su victoria no servirá para regenerar a nuestra nación y solo para sacarla del marasmo, lo que no es suficiente. Hay que pensar en España, siempre en España, sobre todo.

A menos de 48 horas

Para las elecciones generales y antes de la jornada de reflexión, conviene recapitular sobre el futuro, si el futuro que no el pasado, aunque sin olvidarlo. Lamentablemente, éste ha sido muy negativo, pero no solo en lo económico, quizás y, sobre todo, en la decadencia de dos grandes aspectos: convivencia y valores.

Los intereses políticos han conllevado que nuestra sociedad esté en caída libre, con unos comportamientos netamente hedonistas y alejados de los necesarios equilibrios tanto espirituales como psicológicos, que hacen que una comunidad sea sana y progrese. Los absurdos que, cada vez menudean más, desde decapitar niñas por “orden” del diablo a crímenes por pasión sexual que no amorosa; los contenidos de los programas mas vistos en tv o las revistas y reportajes que mas se leen, demuestran a las claras esa enfermedad.

Los poderes públicos, que deben orientar aunque no imponer, lejos de laborar por esa reafirmación de valores positivos, nos han llevado por caminos poco adecuados, con decisiones como los matrimonios homosexuales, la plena libertad, de facto, para abortar, introducir contenidos de confrontación en los manuales estudiantiles, como en EpC o actitudes laxas ante temas como el alcoholismo juvenil. Todo ello, unido a la crisis económica ha dado lugar a la situación en que nos encontramos.

Por tanto, considero que el 20N se debe votar no solo pensando en la economía, tema central y, parece, que único. Es cierto que, prácticamente, ninguna formación política plantea otros temas pero pese a esta falta de propuestas éticas, hay que valorar no solo las palabras sino las trayectorias.

La crisis europea y española es de base ética, no económica. Cuando un continente renuncia a sus principios básicos, que le hicieron grande, está renunciando a ser el mismo y, por tanto, los aspectos materiales también fallarán. No es gratuito que sean aquellos países mas alejados de los principios los que peor lo estén pasando y sean los europeos. Una mal entendida libertad nos aboca al caos y al desorden, a una juventud cuyo índice de paro brutal se ve acompañado de la falta de estímulos espirituales e intelectuales, una clase política demasiado preocupada de llegar al poder para, en muchos casos, obtener beneficios propios y no para servir a sus conciudadanos y una “intelligentsia” de escasas ideas y mucho rencor.

Necesitamos saber, ser y sentirnos parte de un todo, que es España, volver a la raíz de nuestra esencia, a los valores cristianos que nos hicieron grandes, sin mojigaterías ni bobadas, a la gran esencia. Debemos recobrar el espíritu austero y sobrio, que no está reñido con el prosperar sino con el derrochar absurdamente. Debemos volver a recobrar nuestro orgullo de país y de ciudadanos, debemos enfrentarnos con firmeza y sin titubear, sin miedo, al futuro, pues solo de esa manera seremos una gran nación que, como en otras ocasiones de la historia, sea ejemplo para nuestros vecinos.

Nuestros dirigentes deben estar a la altura de las circunstancias, ¡vasta de trifulcas ridículas!, ¡basta de ambiciones bastardas!, ¡basta de poner a los partidos por encima de las personas y de España!, ¡basta de mentecatos!. Da igual que nos dirijan tecnócratas o políticos, pero que sean gente cualificada, honrada y patriota en el mejor sentido de la expresión. Eso es lo que necesitamos, regenerarnos nosotros mismos y elegir a los mejores, lo que no tendremos fácil pasado mañana. ¡Viva España!.

Una monarquía que se deshilacha

Ha sorprendido la noticia de que Dº Juan Carlos, de baja por sus problemas, se había desplazado hasta Abu Dhabi a solazarse con su nueva pasión, o no tan nueva, la fórmula 1. Le hemos visto departir, alegremente, con periodistas, pilotos y otras gentes sin que pareciese sufrir dolores de ningún tipo. No parece lógico ese largo viaje, cuando en el propio Madrid ha dejado de asistir a los actos programados. Tampoco valdría la excusa de afianzar relaciones con las satrapías del Golfo, ya bien anudadas como las de su amigo Rodríguez con los ayatollahs iraníes.

Lamentablemente, la actual Casa Real degenera vertiginosamente, pero es lógico de una monarquía creada por necesidad política e inflada por consenso casi general. No podemos olvidar que el verdadero heredero era Dº Juan, cuyas erráticas actitudes, franquista en la Guerra Civil, fascista en los ´40, con sus famosas cacería en la Albania ocupada, con el yerno del Duce y Ministro de Exteriores, Ciano y demócrata, muy convenientemente, en 1945 con fascistas y nazis derrotados.

El Generalísimo, que pese a lo que digan sus detractores, de tonto no tenía un pelo y si escuchaba a ciertos asesores, como el Almirante Carrero Blanco, optó por un niño aun sin formar, no demasiado inteligente y maleable. Porque por mucho que nos quieran contar, es sabido que Franco era consciente que no habría continuidad de su régimen y monárquico como era, optó por la solución Juan Carlos.

Crecido en el régimen, no dudó en traicionar a su padre para alcanzar el trono, no tanto a Franco que ya sabía, a grandes rasgos, por donde iría el tema, como confesó al General Vernon Walters según cuenta éste en sus interesantísimas Memorias. Evidentemente, el monarca no era del agrado de todos: los militares le obedecían por respeto al Caudillo, la derecha con un cierto trágala y la izquierda fue evolucionando al ver que no había otra forma de llegar al poder. Así, el asesino de Paracuellos, Santiago Carrillo pasó de decir que “para lo único que servía era para que, vestido de marinerito, se paseara por el mundo como ejemplo de que los españoles ya eran mas altos” al abrazo de la bandera bicolor, así son las cosas.

En andas de la clase política y los medios de comunicación, como anclaje de una nación con grandes tensiones sociales y políticas, eran los años de plomo de la asesina ETA, se lo creyó y empezó a montar gobiernos con su amigo Suárez, del que renegó cuando tras la aprobación de la Carta Magna vio recortados sus poderes y con un Presidente del Gobierno crecido.

Como la cosa se complicaba el “establishment” montó un 23F del que cada día sabemos más, y el que la actuación del Rey no fue tan “gloriosa”, pero que sirvió a los poderes fácticos, periodísticos y políticos para ponerle a la “cabeza de la manifestación” democrática y el PSOE llegar a su rotunda victoria con un Rey agradecido, con grandes abrazos al nuevo líder por aquello de creer que la derecha era suya y había que llevarse bien con la izquierda, de hay sus buenas relaciones siempre con los dirigentes del PSOE y tan malas con un PP, sobre todo en época de Aznar, que ni le gustaba el estilo juerguista y las amistades peligrosas del monarca, desde su austeridad castellana.

Sin embargo Dº Juan Carlos siguió en su turbión de amistades como “el manco” (que en paz descanse) el Sr. Colón de Carvajal, que no se trataba del buscado por “el fugitivo” en la mítica serie sino un personaje mas bien tirando a turbio. O los yates, prestados, regalados o lo que fuese, donde paseaba su regia figura. Sin olvidar su interés por el bello sexo, mítico a finales de los ´70 en Palma de Mallorca con, el entonces su amigo Suárez o sus viajes a Suiza y no por el dinero.

No era un ejemplo virtuoso el suyo, agravado por historias, urbanas o reales, como la del oso borracho de Rumanía, ¡hay la caza que pierde a los Borbones y también a jueces progresistas!, hasta su ya mencionadas amistades, todo lo cual le hizo perder el apoyo del muy noble Conde de Latares, que se marchó de Jefe de su Casa. Desde entonces las cosas han ido de mal en peor. Ya no solo era la cabeza real, sus hijas realizaban unos matrimonios, al parecer, poco recomendables, una casi empujada para huir de un ambiente asfixiante, la otra en su intento extravagante de ser una burguesa bien de Cataluña y no la hija del rey. Ambos cónyuges han salido un tanto “ranas” aunque uno aun sea “presunto”.

Tampoco puede decirse que el heredero haya estado muy brillante, siempre, al igual que su padre y su abuelo, absorbido por el bello sexo, tras desvaríos raros acabó contrayendo nupcias con una mediocre periodista, de vuelo bajo y cama alta, lo que no parece positivo para la decana de las monarquías.

En un momento de crisis de valores, los Borbones no parecen estar a la altura de las circunstancias y ese anclaje parece irse desenganchando: nunca convencerán a la izquierda, por muchas mesas con bandera republicana a guisa de mantel, con la que el Sr. Sabina, el de la ceja, obsequie, parece ser que con la complacencia de los mismos, a los herederos, a la vez que se va enajenando a una derecha nunca muy cómoda con esta monarquía, como ya he mencionado. Supongo que padre e hijo conocen bien la historia de sus nefastos antepasados desde que Felipe V nos obsequió con la primera guerra civil española, hasta su abuelo Alfonso XIII a quien no le echó la izquierda sino una coalición de exmonárquicos cabreados y que este es un país curioso, que aclamaba a su abuelo un par de días antes de que lo depusiesen y que un par de días después España se acostó masivamente monárquica y se levantó republicana y si bien es cierto que un tanto sesgado el hecho, había una realidad de hartazgo de Alfonso XIII. Por tanto la testa coronada y el aspirante deberían tentarse la ropa y dar un giro radical hacia una mayor moralidad, virtud y ejemplo para todos los ciudadanos e instituciones, por parte de la Institución mas alta de la patria.

La Universidad Complutense rinde pleitesía al totalitarismo marxista

El Sr. Carrillo, Rector de la Universidad Complutense, nunca pudo la histórica universidad caer mas bajo ni el llegar tan alto, e hijo del insigne asesino comunista de Paracuellos y otras sacas, Santiago Carrillo, ha decidido homenajear, mediante un monolito a las Brigadas Internacionales, como “luchadores por la libertad”.

Parece sorprendente que a estas alturas de la historia todavía se vea en aquellos combatientes a defensores de la libertad. Mucho se ha escrito, documentos hay en cantidad, donde quedan demostradas varias cosas: la primera, que la organización de aquellas unidades fue realizada por parte del KOMINTERN, es decir, el brazo internacional del comunismo soviético; en segundo lugar que la inmensa mayoría de sus componentes estaba formado por el lumpen de los barrios obreros de las ciudades francesas, la mayoría parados sin futuro, excombatientes inadaptados, amén de una buen parte de facinerosos y escoria social. Ciertamente, existió una minoría de intelectuales comunistas, sobre todo anglosajones, que son los que han dado “el tono” a esa masa siniestra. Aunque recordemos que algunos de los mas famosos, como Orwell o Hemingway jamás formaron parte y pocos años después se retractaron de su marxismo.

A ellos se unieron huidos de los países gobernados por el fascismo o el nazismo, de donde también salieron los dirigentes. En tercer lugar, abundando en lo anterior, todos los jefes de las brigadas fueron comunistas, enviados por el Kremlin, entre ellos los conocidos Walter, Kléber o Longo, pseudónimos de militantes stalinistas de Europa Central o del sur, salvo Córdova dirigente argentino de la KOMINTERN, algunos de los cuales serían después ejecutados en las purgas de Moscú del ’38 y otros llegarían a alcanzar altos cargos en sus países, como Willy Brandt en Alemania Occidental, Walter Zeisser como jefe de la Stasi, Tito el líder genocida yugoslavo o el no menos conocido asesino albanés Hoxha, entre otros. Tampoco se debe ignorar que pese al mito, el valor militar de las Brigadas fue muy desigual, sobre todo tras quedar prácticamente aniquiladas la XI y la XII en la Batalla de Belchite. Ya, después de la de Brunete, se había producido deserciones e insurrecciones entre los internacionales, por considerar que se les consideraba carne de cañón y porque en la Base de Albacete, su Cuartel General, André Marty, que pasaría a la historia como el “carnicero de Albacete”, se dedicaba a depurar a todos los no comunistas o a los supuestos trostkystas, depurar significaba su eliminación. A tal grado de caos llegaron que el gobierno republicano tuvo que enviar a la Guardia de Asalto a reprimir el motín.

Si bien en septiembre del ´36, su actuación, gracias a su moderno equipamiento, había contribuido a la defensa de Madrid, a partir de principios del ´37 y tras las mencionadas batallas de Brunete y Belchite, su ánimo había bajado y el gobierno marxista se vio obligado a intercalar españoles en sus filas, hasta el extremo que un poco antes de su retirada, por razones de estrategia, en septiembre del ´38, la mayoría de sus componentes era español.

Pues bien, a esta gente se le han dedicado innumerables homenajes, siendo por cierto, uno de los primeros, el que le ofreció el Sr. Gallardón siendo Presidente de la Comunidad de Madrid. Ahora, la Complutense, siguiendo su triste tradición de lameculos de los marxistas totalitarios, recordemos el doctorado “Honoris causa” al dirigente germanooriental Hoenecker, por ejemplo, levanta ese monolito insultante no solo para quienes defendemos la democracia y la libertad, de verdad, sino, incluso, para las múltiples víctimas de los asesinos dirigentes de esas unidades, no solo durante la Guerra Civil, sino antes y después. Sería conveniente que nuestra clase “intelectual” y política reflexionase sobre a quién se le ofrecen homenajes, pues resulta lamentable, cuando no trágico, que al mismo tiempo que se quitan honras públicas a Franco, José Antonio, etc. se honre a la hez marxista como Largo, Pasionaria, Carrillo y ahora a los “internacionales” cuyo concepto de la libertad pasaba y pasa por el GULAG o el tiro en la nuca.

ETA va ganando

Ante el comunicado de ETA no he podido dejar de expresar mis primeras sensaciones, más que ideas, al respecto, pues es el aldabonazo que le va a permitir entrar de hoz y coz en la política española, con la aquiescencia del gobierno y la oposición. Tras OCHOCIENTAS VÍCTIMAS MORTALES, sin contar heridos, familias destrozadas y coste económico, han conseguido estar en las instituciones, tener un poder económico y político como nunca e internacionalizar sus expectativas.

Tras el éxito internacional, con la presencia de “próceres” pagados, ¿por quién?, a precio de oro para decir amén, ahora salen con un comunicado diciendo que “definitivamente abandonan la lucha armada”, eso sí, con capuchas y banderas detrás. Lógicamente, este “abandono” se debe a que el gobierno ha estado cediendo a las peticiones de los terroristas: caso faisán, presos, Bildu, etc.. Lo malo es que la oposición, que tanto luchó y arrinconó a los asesinos durante el período Aznar, ha cambiado, como se ve en el patético comunicado del Sr. Rajoy, donde destaca la declaración de que no hay “precio político”, entonces, ¿como se llama a lo anterior?, ¿es que el dirigente popular ha pactado con el PSOE aceptar sus planteamientos?, debería aclararlo, para tranquilidad de las víctimas y de todos los ciudadanos.

La ETA sigue pidiendo llegar a unos acuerdos con España y Francia, ¿cómo es posible que gobiernos democráticos negocien con asesinos?, ¿lo harán?, y en ese caso, ¿qué ocurrirá si España o Francia no ceden a sus pretensiones?, ¿volverán a matar?.

Ante estas declaraciones, ¿ya no se va a juzgar a mas asesinos, se les va a poner en la calle?, ¿la justicia no tiene ya trabajo que hacer?, claro que después de ver como la Audiencia sobresee el caso de Villa, la respuesta parece clara ¡y el Sr. Rajoy alabando a esa justicia de Garzón y otros en su nota!.

El comunicado demuestra la euforia de la escoria, ante los acontecimientos que se van sucediendo, siempre favorables a ellos y como clara demostración de la debilidad de la democracia española. Con estos antecedentes, es de esperar que el gobierno pacte también con pederastas, asesinos u otro lumpen, pues ¿qué diferencia hay entre ETA y esos otros delincuentes?, las mismas razones se deben aplicar a unos y otros.

El lamentable espectáculo de los Eguiegaray, López, Pérez, genuflexos ante los terroristas y sus aliados políticos sirven de caldo de cultivo para una sociedad que, a estas horas y en su gran mayoría, celebre el supuesto fin de ETA. La no firmeza de los otros partidos, empezando por el PP, debilita la posición de quienes no creemos mas que en la derrota de ETA, por lo que el problema se agrava: sociedad satisfecha e inmovilizada que no dudará en seguir haciendo concesiones a los asesinos en su faceta política y que, llevará, me temo que sin solución, a la disgregación de España con la salida del País Vasco y Cataluña. Ya en los años ´70 escribí al respecto y reconozco que me equivoqué en los plazos, pero no en la génesis, lamentablemente debo decir.

Quienes creemos en la libertad, la justicia y la unidad de España nos estamos llevando fuertes varapalos, por no hablar de las víctimas, y, lo peor, es que la solución se antoja muy difícil, roguemos a Dios, quienes seamos creyentes, para que nos ayude a invertir esta situación y quienes no lo sean que apelen a su conciencia de personas libres, porque con los asesinos en las instituciones dejaremos de serlo.

Cómplices siniestros

La mal llamada “Conferencia de paz” en San Sebastián reúne a ciertos personajes cuyos historiales deben hacernos desconfiar, no solo de que la reunión sea una pantomima a favor de ETA, sino que con su “prestigio” en ciertos círculos de la progresía internacional, acaben consiguiendo sus designios de que ETA triunfe.

Repasemos algunos de los nombres y organizaciones, empezando por ese personaje corrupto con el que la ONU no pudo llegar más bajo, ¡y eso que lo está!, ni el más alto, me refiero a Koffi Anan, el exsecretario general de la organización antes citada y corrupto hasta las cachas, amén de protector del facineroso de su hijo Koko. Otro que tal baila es Brian Curry, de profesión sus chanchullos “pacifistas”, elemento “bon vivant”, amigo entre otros del no menos fachendoso Desmond Tutu, supuesto héroe de la lucha contra el apartheid, pero colaborador en los crímenes del ANC sudafricano contra sus rivales políticos con la aplicación del famoso collar, es decir, un neumático ardiendo en torno al cuello de la vista, ¡y eso que es obispo anglicano!. No podemos dejarnos en el tintero al líder de los asesinos del IRA y ahora “hombre de estado y paz” Gerry Adams o de la noruega Gro Harlem Brutland, exdirigente, nefasta, de la OMS y ahora chupóptera como embajadora de la ONU para el cambio climático. Como organizaciones, están la del mencionado Tutu o el Grupo Internacional de Contacto, siempre con terroristas lo del contacto, entre otras.

Tampoco sorprende la presencia del socialista francés Pierre Joxe, nada enemigo de los etarras, aunque sí que otras organizaciones francesas envíen observadores como la UMP o el MoDem, aunque viendo la pasividad, cuando no aquiescencia del Gobierno y, sobre todo del PSOE, pues no nos equivoquemos, el Sr. Eriguren, maltratador condenado, no es, como se pueda creer “un verso suelto”, si acude es porque sus patrones le mandan ir y a Patxi decir las bobadas que dice, pues para Rodríguez sería una especie de broche de oro a sus muchos rotos y para Pérez una bocanada de aire, importándoles poco que el “proceso de paz” concluya con el triunfo de una ETA asesina, pues, al igual que pactaron con los descendientes de Terra Lliure, es decir ERC, esperan hacerlo con la Batasuna emanada de la banda mafiosa-terrorista.

Otro tema interesante es saber quién paga los hoteles de lujo, las comilonas y los automóviles a los asistentes, pues la proetarra Lokarri, principal organizadora del show, dudo que ponga en euro, es más probable que los españoles, víctimas incluidas, abonemos los fastos proterroristas ya sea a través de las instituciones vascas controladas por Bildu o, muy posiblemente, que el gobierno aporte parte del estipendio aunque diga que “no sabe, no contesta”. Claro que tampoco pasa nada, ya que entre colegas socialistas anda el juego, pues no olvidemos que ETA se declara socialista y nadie la ha desmentido.

Ante este coyuntura, el pueblo español debe rebelarse de una vez por todas contra los asesinos, sus cómplices externos e internos y los tontos útiles que desean una “paz” sin vencedores ni vencidos, olvidando la dignidad de las víctimas, sus familiares y toda la nación que no puede quedar a expensas de los arreglos bastardos de vividores de profesión y amigos de asesinos, pues de los contrario, nuestra Patria estaría condenada al oprobio y a la derrota de su democracia, por falta de ese valor y esa gallardía necesarias en momentos como éste.

Ridícula celebración

Cuando alguien no tiene argumentos y quiere avalar su teoría, falsea los argumentos y basándose en la vieja teoría goebbeliana de que una mentira repetida miles de veces se convierte en una verdad, acaba siendo aceptada, máxime si quienes deben rebatirla no lo hacen, bien por comodidad o cobardía.

Eso es lo que sucede con la Díada de Cataluña, supuesto recuerdo de la defensa de sus libertades contra Felipe V, durante la Guerra de Sucesión, hecho totalmente falso, pues en aquella guerra, al igual que Cataluña, otras regiones españoles apoyaron al candidato Habsburgo contra el Borbón, pues de eso se trataba, de un duelo dinástico y no de la defensa de unas supuestas libertades que en realidad, solo eran ventajas para la burguesía del Principado, nada de democracia o libertad.

Tan falso como esas supuestas “libertades” es la figura de Rafael de Casanova, quién el 11 de septiembre de 1714, siendo Consejero Jefe de Barcelona dictó el siguiente bando: Se confía, que todos como verdaderos hijos de la Patria, amantes de la libertad, acudirán a los lugares señalados, a fin de derramar gloriosamente su sangre y su vida por su Rey, por su honor, por la Patria y por la libertad de toda España. ¿Llamamiento catalanista?, ¿defensa de la democracia?, mas bien defensa de uno de los pretendientes, el austriaco en este caso. Para más abundamiento, fue perdonado por Felipe V, se retiró de la política y vivió hasta los 83 años, en su localidad natal ejerciendo la abogacía.

Muy brevemente estos son los mimbres sobre los que los nacionalistas catalanes, PSC incluido, han construido su mito nacional, tan falso como las verdaderas causas que mueven a esa burguesía catalana que procede de aquella de finales del XIX y principios del XX, supuestamente liberal, pero realmente intervencionista, como demuestra su constante presión, a los largo del primer tercio del siglo XX, para imponer aranceles a los productos importados, textiles sobre todo, mas baratos que los suyos, condenando al resto de España a pagar mas caro esos productos de la región Nordeste.

Sucesores de aquellos que no dudaban en apoyar a Franco pues éste defendía los intereses de aquella burguesía de los 50 y 60. eso sí, mientras presumían del mayor nivel de vida de España y de su mayor “europeismo”.¿De verdad son tan modernos, cuando idolatran a personajes como Casanova?, hombre de su tiempo pero con dudoso encaje en el siglo XXI.

Pues los adláteres del nacionalismo, los Mas, Pujol, Chacón con el apoyo de gente como Blanco, son los que quieren separarse de España para alcanzar la “libertad” y la riqueza, pero mientras tanto, su mayor mercado es el resto de España y, además, cada vez pierden mas pie competitivo en nuestra patria por no hablar de Europa.

Por tanto, su celebración no deja de ser ridícula y bien hacen Ciudadanos y el PP en no asistir a semejante esperpento que para lo único que sirve es para darle cancha a estos falsarios de la historia y la política, enlodazando la verdadera y rica historia de esa gran región española que es Cataluña.

Como addenda, un recuerdo a todas las victimas del 11S y de todos los atentados terroristas.

¡Cansinos, muy cansinos!

Los políticos españoles están, desde hace años, demostrando una caída de nivel intelectual, político y de responsabilidad espectacular. Es cierto que la transición nos dejó una pléyade de dirigentes de calidad más allá de su catadura moral en algunos casos. Los Torcuato Fernández Miranda, Conde de Métrico, un Fraga mas joven, Taradellas, etc. tenían una cierta altura política y, en muchos casos, ética. En otros casos esa ética era inexistente, como los casos de Carrillo y otros. Pero se trataba, en general, de personas de edad provecta y, por tanto, con escaso recorrido político, aunque en algunos casos sigan en la brecha, como es el caso de Fraga.

Quienes debían ser sus sucesores demostraron su escaso bagaje, su vacuidad e, incluso, su falta de ética económica y política. No podemos olvidar que Suárez demostró ser un “bluff” y González no cabe duda que fue la “X” del G.A.L., así como un corrupto de tomo y lomo, a la altura de su entonces mano derecha Alfonso Guerra o Rubalcaba. En la derecha, la calidad era superior, pero las históricas guerras cainitas, junto a la cobardía para frenar los ataques por “franquistas” dejaron en la cuneta a gente de altura y llegaron elementos esperpénticos como Verstrynge o Hernández Mancha, que avergonzaban a cualquiera.

Afortunadamente, un desconocido político, José María Aznar, recuperó para la derecha el ánimo, el trabajo y el buen gobierno. Rodeado de un equipo muy válido, recondujo España hasta ponerla entre los primeros países de Europa, respetado y escuchado. Desgraciadamente, algunos errores al final de su mandato y el nunca esclarecido 11M, unido al error de elegir a dedo a un candidato para sustituirle llevó a un radical como Rodríguez Zapatero al poder. Frente a un gobierno que nunca creyó llegar al poder y nutrido por elementos muy endebles y radicalizados, basándose en unos clichés “progres” tales como aborto, imposición del modelo gay o la EpC, tanto hombres como mujeres, el PP no fue capaz de presentar un bloque unido y combativo, se impuso la vacuidad de Rajoy y su equipo, con los Lasalle, Cospedal y el sociólogo de cabecera, convertidos en muñidores del partido. Con todo ello nos encontramos con que los dos partidos mayoritarios son incapaces de generar una política de Estado y mientras el gobierno nos hunde en la miseria económica, política, social y moral, la oposición conservadora es incapaz de articular un discurso intelectual capaz de batirse en el campo de las ideas con la izquierda y centrándose en la economía, creyendo la tonta frase de Clinton al respecto.

Nos encontramos a las puertas de unas elecciones locales y regionales, convertidas en un referéndum sobre Rodríguez, lo que no deja de ser un error, pues en estos comicios nos interesa que nuestros regidores sean los mas adecuados y no los despilfarradores y corruptos que tanto abundan, sobre todo en el ámbito local y en el regional. No vemos planteamientos avanzados, ideas para la mejora de la vida de los ciudadanos, simplemente ataques e insultos, el tú más en la corrupción, pero sin aportar nada. Con ello, los ciudadanos nos encontramos sin saber a que carta quedarnos, cuando los ediles y candidatos a las presidencias regionales por parte del PSOE rechazan ahora a su Presidente al que han jaleado mas de 6 años en sus desbarres de toda índole y ahora abandonan, cual ratas, el barco, llegando, incluso a no enarbolar las siglas socialistas y los del PP, empecinados en sus ataques a Rodríguez y no en plantear acciones e ideas sugerentes.

Por tanto, nos encontramos ante unas elecciones a las que la ciudadanía asistimos atónitos ante la baja calidad general de quienes aspiran a regirnos, lo que representa un peligro para el devenir de España. Son cansinos, muy cansinos y poco atractivos, por lo que se hace difícil vincular el voto a uno de los candidatos, por lo que, tal vez, habría que darles un toque de atención votando en blanco. Yo, desde luego, lo que me niego es a seguir escribiendo continuamente sobre la innoble y miserable política española, creo que hay temas mucho mas interesantes, por lo que solo hablaré de estos “próceres” en casos importantes como ETA o similar, por lo demás, como decían antaño los aliados ideológicos de Rodríguez, ¡todos al basurero de la historia!.

Nuevas concesiones

Quienes creyeran que el gobierno había descartado cualquier negociación con ETA después del anterior fiasco con asesinatos incluidos, estaban muy equivocados. En ningún momento dejaron de existir contactos ya fuesen directos o indirectos, como ya advirtió Mayor Oreja a quién pusieron de chupa de dómine por sus declaraciones, hasta llegar a llamarle demente y no solo por parte del PSOE o el PNV.

La realidad es que, una vez mas, Mayor ha demostrado conocer perfectamente tanto a los asesinos como a los socialistas, dejando en muy mal lugar a quienes se burlaban de sus denuncias.

Ciertamente, Rodríguez y sus asesores para el tema, ya sea Marina, Eguiguren o Jáuregui, amén de Rubalcaba, aprendieron del ridículo sangriento que hicieron y esta vez han maniobrado por personajes interpuestos, especialmente por jetas dedicados al “negocio” de mediación en conflictos” por cierto muy bien remunerados. Los Currin y compañía están sirviendo de intermediarios entre la banda y el gobierno, a la vez que se han convertido en portavoces de ETS-Batasuna en el exterior, incluso con “actuaciones” en el Parlamento europeo, con el silencio cómplice del Estado español.

Los pasos son paulatinos, ahora detenemos un comando, ahora a ciertos cachorros que no están muy interesados en la nueva faceta, ahora soltamos a Usubiaga para que lleve la leche a mamá o a otras para que lleven a fecundar a sus chuchos a Francia, etc.

Junto a ello, manifestaciones supuestamente contradictorias: Alonso diciendo que no cabe en la cabeza reuniones con Batasuna y Rodríguez que los movimientos en la izquierda “tendrá consecuencias”; el supuesto lendakari, digo lo de supuesto porque ya hemos visto que quién manda es el PNV, mostrando “firmeza” y Eguiguren apareciendo como testigo de la defensa de Otegui y diciendo en ETB que el terrorista “es un hombre de paz y debería estar en la calle haciendo política”, sobran comentarios.

Lamentablemente el PP, mas bien su cúpula, sigue aferrado a su pacto con los socialistas y además de ignorar a gente como Vidal-Quadras o Mayor Oreja ha procedido al abandono de las víctimas, prefiriendo creer a los mentirosos que apoyar a los que sufren, con lo que, indirectamente, favorecen a los terroristas.

Pese a estos abandonos, esperemos que la manifestación del 6 de noviembre sea un éxito ya que las bases del PP y gran cantidad de ciudadanos están en contra de este nuevo pasteleo con los asesinos y hay que demostrarlo para forzar al gobierno y a la oposición a enfrentarse con ETA y DERROTARLA, no pactar con ella o con Bgatasuna para permitirles volver a las instituciones con un nuevo partido. Los terroristas deben ser vencidos y purgar sus culpas en la cárcel, no acabar de regidores o concejales de pueblos y ciudades, pues ello demostraría que la catadura moral de esta sociedad es repugnante.

Socialistas apesadumbrados

La celebración de la Fiesta Nacional nos ha traído una serie de escenas y pronunciamientos que, de no ser por la importancia de la efemérides y el momento político, sería para carcajearse durante una larga temporada.

La primera imagen es la de un público totalmente alejado de las autoridades y que, por esa lejanía, no podía seguir los eventos, sin que, como en otras ocasiones, hubiese unas pantallas que lo permitiesen. Por tanto, esa desconexión fue la que impidió que la mayoría de los actos, como la ofrenda a los caídos o el izado de la bandera, no se pudiesen seguir.

La segunda, a tenor de las entrevistas de algunas cadenas de radio y televisión, era el cabreo generalizado contra el Presidente Rodríguez a la vez que un desapego, cada día más patente, hacia el monarca.

La tercera, ésta sonora y coincidente con la anterior, es la masiva y sostenida pitada y los gritos contra Rodríguez que se mantuvieron durante todo el acto. Se ha criticado que siguiesen durante el izado de la bandera y la ofrenda a los caídos, pero la realidad, es que, por lo antes apuntado, la mayoría del público no pudo enterarse de cuando se realizaba cada uno de los actos.

Pero si las imágenes han sido interesantes, mas “amenas” fueron las intervenciones de la flor y nata del rodriguerismo. La consigna era que los abucheos, denuestos y pitos habían sido protagonizados por una minoría organizada de la extrema derecha. De ser así, ya pueden temblar los prebostes socialistas, pues esa “extrema derecha” era muy, pero que muy mayoritaria y, además, curiosa: no llevaban banderas con el escudo anterior, que no anticonstitucional; no levantaban el brazo; no llevaba en pelo al rape; eran de todas las edades, incluyendo familias enteras y tampoco calzaban atuendos paramilitares, ¡vaya extremistas!.

La realidad es que una gran parte de los españoles estamos hasta allí de este gobierno y el partido que lo sostiene y los dirigentes deberían preguntarse, aunque ya lo saben, el porqué de ese rechazo, en vez de acusar a fantasmas inexistentes.

No menos curioso resulta el repentino “amor” a las FF.AA., a los caídos y a la Fiesta Nacional de separatistas como la Sra. Chacón, aquella que se declaraba catalanista, pacifista y apoyaba, con su camisetita y todo, al ya fallecido Rubianes, el de la “puta España”, o de especimenes como Rodríguez, aquel de que la Nación española es un concepto “discutido y discutible”. Ahora se abrazan a la bandera con todas sus fuerzas y llaman, ¡otra vez!, antipatriotas a quienes les pitaban en esa fecha.

Pero olvidan que sus socios de gobierno en Cataluña y quienes les salvan los presupuestos, es decir el PNV, queman banderas españolas, fotos del rey o, como E.R.C., declaran que el 12 de octubre es el recuerdo de un genocidio y ante eso callan convenientemente.

También olvidan, sobre todo Rubalcaba, los ataques físicos, amén de insultos, a miembros del PP o el cerco a sus sedes en la jornada de reflexión de las elecciones de 2004, propiciadas por él con la connivencia de Prisa que ahora se rasga las vestiduras ante los abucheos al Presidente.

Otro que debería reflexionar, sobre sus palabras, es el rey, pues bien sabe que los abucheos no iban ni a la bandera ni a los caídos y cada vez resulta mas curioso ese entusiasmo “socialista” del monarca, ya iniciado en tiempos de González y muy elocuente con el actual residente en La Moncloa y sus adláteres, como demostró ese día dedicando una gran “ternura” hacia la “señorita Trini”. El monarca, si tantas ganas tiene de opinar, que lo haga también sobre temas como el paro, los aliados de Rodríguez, los problemas sociales o la ética de este gobierno, pues sobre eso y otros asuntos que indignan a la ciudadanía, podría hablar sin parar.

En definitiva, una Fiesta que la mayoría de los españoles hemos celebrado con sentimientos encontrados: orgullosos de la misma y, a su vez, hartos de tener que celebrarla bajo este gobierno incompetente, inútil, cobarde y antiespañol por mucho que, como tantos golfos, ahora se arrope “entusiasticamente” con los pliegues de nuestra bandera a la que solo ensucian.

Finalizo con una pequeña digresión para expresar mi alegría por el rescate de los 33 mineros chilenos y mi admiración hacia ese magnífico país que ha dado una lección de fuerza, voluntad y capacidad para salvar a esos trabajadores encerrados a casi 800 metros de profundidad. La nación andina ha dado un ejemplo que quedará en los anales de la historia, en el apartado de lo mejor del ser humano y de su capacidad, ¡enhorabuena a los rescatados, sus familias y a todos los chilenos!.

Europa nos desprecia

Resulta curioso, a la vez que lamentable, que nuestra Patria se haya convertido en el hazmerreír de la Unión, tras haber sido el país referencia durante años.

Desde el Plan de Estabilización del ´59, que conllevó el inicio de la apertura económica y el fin de la autarquía, empezamos a ser considerados en el Continente, pese a que España tardaría aun casi dos décadas en convertirse en una democracia, hasta el extremo que en 1970 España y la entonces CEE, firmaron un excelente Acuerdo Preferencial, muy favorable a la primera. En aquellos momentos era embajador ante la misma Alberto Ullastres, persona muy competente y respetada en todos los ámbitos económicos internacionales, pese a que en esos foros hubiese discrepancias políticas con el Régimen.

Así mismo, una pléyade de excelentes ministros ocupaban las carteras económicas en la época: Alberto Monreal Luque en Hacienda, José Mª López de Letona en Industria, Silva Muñoz en Obras Públicas o Laureano López Rodó, Comisario del Plan de Desarrollo. Todos ellos contribuyeron, decisivamente, al gran desarrollo iniciado con el mencionado Plan del ´59, al conocido como “milagro español”.

Las turbulencias de la Transición no impidieron que nuestra economía, golpeada por la crisis del ´73, consiguiera salir a flote, ya que pese a los problemas sociales y económicos, los Pactos de la Moncloa consolidaron una paz social que contribuyó a reactivar la economía, pese a que ello significase dar un poder excesivo a los aparatos sindicales de izquierda.

La época González, corrupción a parte, marcó algunos hitos importantes, como la mas que necesaria reconversión industrial, verdaderamente dura y que, probablemente, solo podía realizarla un gobierno de izquierdas dadas las circunstancias socio-políticas de aquellos años ochenta, o la integración en la Comunidad Europea, con sus cuantiosas ayudas que sirvieron para poner a España en la senda de los grandes europeos.

Ciertamente, esas actuaciones quedaron ensombrecidas por la mencionada corrupción y por unas políticas económicas, mas que erróneas, de Solchaga y de Solbes que nos dejaron con un 22% de paro y unas arcas vacías, por causa, sobre todo, de las subvenciones, especialmente el PER y los pagos del desempleo.

La época del PP, con el equipo Rato, fue la de la gran modernización y del inicio de las liberalizaciones, nunca terminadas, actuaciones llevadas a cabo de manera estricta y rigurosa, pero muy efectiva, que redujo el paro a menos de la mitad y permitió a España empezar a codearse con Alemania, Francia, Italia o Reino Unido, entrar en el Euro, convertirse en la octava potencia económica mundial y servir de referencia a muchas naciones.

Todo ello se truncó con los atentados del 11 de marzo que, debido a la cobardía de una sociedad timorata, dieron paso al peor gobierno no solo de la democracia, sino, probablemente, desde Fernando VII.

Si ha sido un gobierno radical y sectario en lo político y en lo social, prototalitario en sus amistades internacionales y complaciente con el terrorismo etarra, en lo económico ha sido un desastre sin ambages. No voy a recordar todas las bobadas, errores, ignorancia y estupideces de Rodríguez y sus ministros/as económicos, son conocidas por todos, pero lo que si merece una breve reflexión es el hundimiento de nuestro prestigio internacional.

Si con Suárez, González y Aznar fuimos una nación en constante ascenso en su influencia y cada vez con mas influencia europea y mundial, con la Presidencia de Rodríguez se han ido acumulando los errores y ridículos: desde la cobarde huída de Irak hasta los apoyos a Castro o Chávez pasando por la tontuna, aunque costosa, Alianza de Civilizaciones o la mendicante postura para estar en el G-8, España ha ido cayendo en el desprestigio. Pero quizás no ha sido tan rápida como en el escaso tiempo de Presidencia europea. Que en 11 días los mas prestigiosos diarios internacionales como Le Figaro, The Economist, Financial Times, New York Times, etc. nos hayan puesto a caer de un burro o que el Presidente del Consejo ningunee al nuestro, sin olvidar que a la primera propuesta de Rodríguez, que se sancione a los países que no cumplan los requisitos, Alemania nos llame, prácticamente, idiotas, con razón, pues a nadie, con la situación de paro y endeudamiento de España, se le ocurre esa idea pues sería a nosotros los primeros que se debería sancionar, ¡es de vergüenza propia y ajena!.

Parece que Europa se está cansando del gobierno socialista, mas rápido que los españoles, que se empieza a hartar del memo que iba a estar delante de la Francia de Sarkozy o que en 2008 prometía el pleno empleo. Que ese necio quiera elegirse en el adalid de la recuperación europea sonaría a broma si no hubiese un drama de 5 millones de parados reales.

Es muy triste que nuestro país, con lo que cuesta labrarse una imagen de nación seria y eficaz, por causa de nuestro Presidente, su gobierno y su partido, vuelva a ser considerado el del sol, las juergas y la pandereta y se nos ignore en un momento crucial de la historia europea y mundial, ¡gracias Rodríguez!.

¿Alcaldes islamistas en España?

Desde hace unos años la profusión de emigrantes de confesión musulmana está alcanzando cotas espectaculares.

No solo se trata de norteafricanos, marroquíes o argelinos, sino de aquellos procedentes del África negra y, en los últimos tiempos, de Asia, especialmente pakistaníes y bangladeshíes.

Oficialmente hay alrededor de UN MILLÓN QUINIENTOS MIL MUSULMANES, en la práctica se supone que son cerca de TRES MILLONES.

La estulticia de los gobiernos democráticos, especialmente desde los tiempos de Felipe, acentuado durante los años de Aznar y exacerbado en el período de Rodríguez, ha llevado a que los musulmanes sean uno de los grupos mayoritarios de la emigración. Como se trata de personas que no se integran en nuestra sociedad debido a que su acervo cultural está basado en unos principios religiosos rígidamente definidos, son un verdadero cuerpo extraño en las sociedades occidentales en general y en España en particular.

Como este país tiende a suicidarse cultural e históricamente, se les ha permitido, de facto, regirse por sus leyes y así la poligamia es de uso común en las comunidades musulmanas, igual que los matrimonios concertados o el rito de la ablación del clítoris.

En lugares como Granada vuelven, como en el siglo XVI, a tener sus feudos donde las autoridades españolas no entran para nada ni indagan que actividades allí se realizan.

Como somos “progresistas” y “buenistas” les damos amplios terrenos en algunas de las mejores zonas de nuestras ciudades para que levanten sus mezquitas, caso de Madrid, mientras los cristianos ni podemos rezar en países como Arabia Saudita.

Dentro de nuestra esquizofrenia hay regiones cuyos dirigentes lo son aun más y así en Cataluña se potencia la inmigración musulmana en detrimento de la hispanoamericana en el entendimiento de que será más fácil “catalanizar” a los islámicos.

Como la estupidez no tiene límites, los separatistas catalanes plantean que se potencie y financie la lengua bereber en Ceuta y Melilla, como si ya no hubiese un suficiente caldo de cultivo antiespañol en las mismas, financiado, de un lado, por el sátrapa de Rabat y, por otro, por los islamistas marroquíes. No sería raro que socialistas y populares lo apoyasen llevados por ese “buenismo” cobardón y entreguista.

Como lógico corolario de nuestras sandeces salta a la palestra un partido islámico, probablemente islamista, el P.R.U.N.E., nacido en Granada y cuyo objetivo confeso es defender a los musulmanes que hay en España que, a su entender, no tienen valedor y, obviamente, basándose en los principios del Islam “verdadero elemento regenerador de España”.

Dicho partido ya tiene las primeras autorizaciones y aspira a ser elemento decisivo en las municipales de 2011.

Yo creía que la legislación española prohibía los partidos étnicos o religiosos y éste, mas allá de que diga aceptar la Constitución y bla, bla, bla, parece ser el inicio en España de lo que ya ocurre en otros países con las organizaciones políticas musulmanas: la creación de una organización islamista en defensa de los principios musulmanes tan opuestos a los nuestros y a lo establecido en la propia Constitución.

Con el PRUNE se abre una nueva etapa en la tantas veces explicitada política islamista de recuperación de España. Al igual que ETA, ya tienen dos ramas: la militar de Al Qaeda y la política del PRUNE.

Frente a este desafío, ¿qué piensan hacer las organizaciones políticas?, ¿y la sociedad civil?

Absurdo total

El debate sobre Presupuestos que tuvo lugar ayer en el Congreso explicitó de forma absoluta la incoherencia, tanto personal como política, de un gobierno un tanto esquizofrénico.

No parece lógico que las cuentas del estado puedan ser tan absurdas, falsas y nefastas. No es racional que la dirección del país intente abordar los graves problemas que nos afectan con unas previsiones que cualquier persona, aunque no esté versada en economía, sabe que no sirven y que son irreales.

Es conocido que al Presidente Rodríguez no le importa nada la economía nacional, que su único objetivo es el mantenimiento en el poder y para ello hará lo que sea necesario, pero sorprende que el PSOE como organización política, admita estos dislates.

Pase que los/las mamporreros/as del Presidente traguen carros y carretas, pues al fin y al cabo son floreros/as con buenas remuneraciones y un status que nunca soñaron alcanzar. Pase que la bancada socialista aplauda y apoye las directrices del líder, pues en un sistema de listas bloqueadas y cerradas solo la adhesión permite seguir disfrutando del momio parlamentario, pero el Partido Socialista, la intelligentsia afecta a esa ideología, los media “progresistas” no es posible que estén tan contaminados, ¿o comprados?, como para no ver que este gobierno lleva al desastre a la nación, lo que, aparte de la gravedad en si, conllevaría que el propio PSOE saldría afectado.

Por si fuese poco el contenido, la manera de plantear el tema por parte de la ministra, sus balbuceos, dudas, desconocimiento de lo que hablaba, resultó bochornoso, pues si la rectora, por lo menos en teoría, de la política económica del gobierno da esa imagen de desconocimiento e incapacidad de trasmisión, es para echarse a temblar.

Pero el mayor problema es que no solo los presupuestos son absurdos, es que lo es toda la política económica, ¡ítem mas!, en general toda la política rodrigueril, ya sea la social, la de seguridad, defensa o exterior.

Sus pretendidas medidas sociales no solo dejan mucho que desear, sino que su coste impide que esas partidas dinerarias vayan a políticas de comprobada eficacia. Su entreguismo a UGT obstaculiza la modernización de nuestro tejido empresarial y laboral con su secuela de paro. Su pretendida economía sostenible es un engendro que, de momento, solo ha servido para llenar de subvenciones los bolsillo de ciertos empresarios del sector de las renovables cuyo mayor mérito es ser amigos del poder y cuyas actuaciones, como mas de un estudio ha demostrado, destruyen puestos de trabajo en cantidad doble que los que crean.

No parece posible que se cometan tamaños desafueros y, sobre todo, que sean apoyados dentro del partido que sustenta al gobierno por simple disciplina de voto. Eso lleva a la ciudadanía a la convicción de que las organizaciones políticas no son más que entes creadores de parásitos que viven del presupuesto y no cumplen su función de entes vertebradores de la democracia.

Tampoco se debe olvidar el papel de PNV y CC, quienes por intereses propios apoyan unos presupuestos que apenas hace un mes rechazaban tajantemente. Pero el chantaje ha funcionado una vez mas y los nacionalistas vascos sacan su correspondiente tajada a costa del resto de los españoles y coadyuvan al desastre nacional, cosa que les importa un ardite, porque son fieles al lema de que “cuando peor, mejor…” para el PNV.

En definitiva, este debate es la gota que colma el vaso de la degeneración y putrefacción que invade a nuestro sistema político. Es urgente una regeneración democrática, pues de lo contrario llegaremos a un punto sin retorno cuyo resultado será, aparte del desastre socioeconómico, la conversión de nuestra Patria en un estado neopopulista y neototalitario al estilo del México del PRI o de la Venezuela bolivariana y no creo exagerar un ápice.

Cobardía moral y miseria intelectual

Desde la llegada de Rodríguez al poder a lomos de la cobardía social y de la mentira ideológica, asistimos a la falsificación de la historia de España.

Con la excusa de una supuesta “memoria histórica”, olvidando que la memoria es propio de las personas y no de los acontecimientos sean históricos o no, Rodríguez y sus ideólogos se han inventado esa pantomima con el objetivo de ganar una guerra que perdieron y no con mucho heroísmo, para cambiar la realidad de que el ganador de la misma gobernó este país hasta su muerte sin que nadie le disputase el poder.

Siguiendo el viejo adagio de “ a moro muerto, gran lanzada”, los izquierdistas patrocinan todo tipo de maniobras tendentes a esa mixtificación y así convierten en héroes a no pocos cobardes, casos de los dirigentes republicanos que, al final de la guerra, se atropellaban para huir, abandonando a sus seguidores a manos de los vencedores, o en personajes éticos a verdaderos ladrones como esos mismos dirigentes que arramblaron con todo tipo de elementos de valor, ya fuesen acciones o joyas, con lo que tuvieron un exilio feliz mientras sus ingenuos seguidores languidecían en campos de concentración franceses.

No contentos con falsificar la realidad para justificar a los golfos a quienes consideran sus guías, tratan de borrar las huellas del honor, la dignidad y la valentía de sus rivales, supongo que para ocultar la vergüenza de su iniquidad, incapacidad, cobardía y miseria moral. Por ello han decidido borrar del Alcázar de Toledo los recuerdos de la heroica resistencia de los allí sitiados, que no pudo ser abatida ni con el repugnante chantaje asesino de la muerte del hijo de Moscardó, ni con las masas de milicianos al ataque, ni con las minas, ni con la artillería, con lo que los dirigentes republicanos que por allí pasaron, algunos en excursiones desde Madrid acompañados por sus zorras, para hacerse la fotografía en el Alcázar vencido, se quedaron con las y, al final, tuvieron que salir literalmente corriendo ante la llegada de las tropas nacionales.

Ese ridículo estruendoso, que dio la vuelta al mundo y dejó en ridículo al “heroico” ejercito del “pueblo”, como ocurrió tantas veces a lo largo de la contienda, no puede ser tolerado por la camarilla rodrigueril, quienes faltos de dignidad y altura intelectual y moral, son incapaces de admirar o, por lo menos, respetar el valor de sus compatriotas que, aunque fuese con ideales muy opuestos a los suyos, dieron un ejemplo que a todos debería enorgullecer. Pero, claro, a quienes se apoyan en la falsedad y la vileza para descalificar al adversario no se les puede pedir altura de miras, solo que hozen en su propia basura intelectual y moral.

Pero por mucho que quieran borrar el rastro de la dignidad y el valor, ya sea en el Alcázar o denostando a los bravos españoles que conquistaron América o machacaron a los turcos en Lepanto, ¡si Rodríguez a tus amigos de la “alianza de civilizaciones”!, digo que por mucho que quieran hacer olvidar el pasado, en lo bueno y en lo malo, no lo van a conseguir, porque un pueblo sin historia no tiene futuro y, aunque le pese a esa progresía cutre, la dignidad, el honor y la gallardía de los valientes siempre tendrán su lugar señero en la historia de nuestra Patria.

Días ajetreados

Los últimos días han sido muy entretenidos, empezaron con el mitin de Rodiezmo donde pudimos ver a las “rodríguez girls” puño en alto. Resultaba curioso ver a Dª Leire, 13.000 euros del ala al mes, cantando aquello de “famélica legión” o a miss aborto, Dª Bibiana, tan exquisita y sensible en su entusiasmo zen, que tanto ha costado a los contribuyentes en la reforma de su ministerio, voceando lo de “parias de la tierra”. También resultaba divertido ver, sacado del geriátrico, al pobre Alfonso Guerra con sus chistes decrépitos y anticuados. Y todos en una fiesta minera sin mineros y con los asistentes disfrazados de sanfermineros de medio pelo, todo un símbolo de la caraja socialista.

También estamos asistiendo a las nuevas propuestas del ínclito Rodríguez que, incapaz de tener una política económica coherente, ha decidido subirnos los impuestos, eso si, sin tocar a las grandes fortunas refugiadas en las sociedades SICAV, en muchos casos propiedad de sus amiguetes. Seremos los trabajadores y pensionistas quienes volvamos a sufragar las demagogias populistas del gobierno, la implantación del PER nacional de los 420 euros y las supuestas ayudas sociales, tales como el apoyo a organizaciones de gays y lesbianas de Zimbabwe o las donaciones al sindicato de “la ceja”.

Muy comentados e inquietantes han sido los disturbios en Pozuelo de Alarcón, donde una banda de golfos borrachos y drogados han perturbado la vida de esa localidad y reventado sus fiestas. Esta generación “neet” ( ni estudio, ni trabajo) que vive a costa nuestra, se permite las salvajadas mas execrables, ¡eso sí!, sin que las autoridades tomen las oportunas medidas ni la sociedad reaccione con energía, simplemente lamentándolo.

También hemos tenido que sufrir la presencia del gorila rojo venezolano, que tras su periplo por los países mas democráticos: Libia, Siria, Irán, Rusia o Bielorrusia ha recalado en España para ver a su amiguete Rodríguez y, parece, su también colega Borbón, ¡lejos queda aquello del “porqué no te callas”!, ahora, al parecer, todo es buenrollito.

Hablando del Borbón, hemos asistido a otra astracanada: el representante de un partido con 2 diputados visita al monarca, reunión a petición de este último, y lo que se le ocurre es pedirle que abdique. No le está mal empleado al inquilino de La Zarzuela que en su “campechanería” se mezcla con arcaicos como Cayo Lara, asesinos como Chávez y sátrapas como Mohammed, ¡vaya amigos!.

Como colofón hemos asistido a la llamada Díada de Cataluña, patochada nacionalista que festeja una historia falsa y a un personaje, el tal Casanova, que nunca fue independentista sino monárquico pro Habsburgo, pero, ¡da igual! que una mentira no impida los objetivos de los separatistas. Y, complaciente, el establishment político, económico y social asume esa fecha como fiesta “nacional” de la región nororiental, homenajeando todos esa falacia, PP incluido. La fecha se ha rematado con el referéndum independentista de Areyns, ante la pasividad política del gobierno y el regocijo de los proterroristas que no han parado de dar vivas a Terra Lliure sin que se produzcan consecuencias.

Otras noticias han dejado estas fechas: el caos en Afganistán, el chantaje ladrón de Mercasevilla o la moción de de censura en Benidorm con Pajín senior loca por pillar poder político para transformarlo en buenos dividendos económicos, etc,. Lamentablemente, las noticias no hacen mas que exponer la degradación y desintegración que en todos los aspectos: económico, social político y, sobre todo moral, está sufriendo este país, ante la cobardía de sus rectores y la indiferencia de la sociedad.

¿ KGB a la española ?

Durante el régimen de Franco existió la Brigada Político Social de la Policía encargada del control y represión de los enemigos políticos del régimen, que, a fuer de ser sinceros no eran muchos salvo los comunistas.

Con la llegada de la democracia se orquestó una campaña para depurar la Policía y convertirla en una institución democrática “al servicio de los ciudadanos”, rechazándose cualquier posibilidad de policía política. Se habló mucho de policías del antiguo régimen: Conesa, el apodado Billy “el niño”, etc. como elementos a retirar por sus prácticas antidemocráticas.

Durante la época de los gobiernos de Suárez y Calvo Sotelo, ciertamente la actuación de la policía no fue muy gloriosa, ni en el campo penal ni en el campo antiterrorista. Acobardada ante los ataques de la izquierda, que seguía hablando de una policía franquista, con unos gobiernos que no la apoyaban y sin muchos medios materiales ni formación, no tuvo grandes resultados y sus miembros, tanto en la rama civil como uniformada eran muy poco operativos.

Con la llegada del PSOE al poder, el tema cambió, sobre todo al convertirla en un instrumento político del partido. Así con el Ministro “patada en la puerta”, los Vera y otros, la institución se involucró en acciones que no suponían la “defensa del ciudadano”, con numerosas irregularidades cuando no delitos, como el GAL. Ciertamente, no era toda la policía, pero la realidad es que la misma no gozaba del favor social, pues esas acciones hacían que se recelara de ella.

La llegada del PP al poder desactivó las malas artes, pero no depuró a los elementos corrosivos pro PSOE que pululaban por las altas, medias y bajas esferas de la ahora Policía Nacional. El 11M fue un ejemplo de la actuación por parte de esos elementos prosocialistas tanto en la manipulación como en la ocultación o destrucción de pruebas. Por supuesto, los implicados recibieron felicitaciones, medallas y ascensos, pago lógico a los buenos servicios prestados.

El partido socialista, buen conocedor de la necesidad de un aparato represor, de su necesidad para controlar y eliminar a sus rivales políticos, sociales o económicos, no tardó en resucitar y ampliar las antiguas prácticas de la época de Míster “X” y así asistimos a como se perseguía a dos militantes del PP por una agresión inexistente al Ministro, como se empezaba con la exhibición pública de los acusados y las filtraciones a los medios de comunicación mamporreros.

Aquellos primeros pasos, se fueron sofisticando y, decidido el PSOE a no volver a perder el poder, intensificó el control y seguimiento de sus adversarios: desde el entonces Presidente de ENDESA a políticos de la oposición. La policía política del régimen estaba en marcha, se instauraba “de facto” la KGB española, encargada de perseguir a quienes el PSOE quería destruir.

Creo que no es necesario recordar a personajes como el exjefe de los TEDAX o al Comisario General de Seguridad Ciudadana, elementos decisivos en la nueva función policial.

Pero quizás lo mas preocupante es que no solo hay mandos involucrados, recordemos como un gerifaltillo sindical amenazó a un periodista muy versado en el 11M, Dº Luis del Pino, con aquello de “QUE LE GUSTARÍA TENERLO EN UNA HABITACIÓN DONDE NO IMPERASE EL ESTADO DE DERECHO” y que yo sepa a ese pájaro no le ha sancionado ni la Policía ni su sindicato. Tampoco olvidemos que quienes hacen los seguimientos, espían las comunicaciones, etc. no son mandos, son agentes que deben saber que la obediencia debida en caso de comisión de delitos no es ninguna justificación. Por tanto, hay una parte de esa policía muy implicada, como se ha demostrado en manifestaciones bien pacíficas donde las U.I.P. han cargado brutalmente incluso contra ancianos, aunque eso no haya trascendido ante la opinión pública. El último ejemplo lo hemos tenido en Mallorca, donde algunos policías se reían ante el espectáculo de unos detenidos, esposados por la mano derecha, como vulgares asesinos y exhibidos ante las cámaras y esos policías no eran mandos.

Claro, con tanta dedicación a perseguir oponentes, no tienen tiempo para dedicarse a lo importante que es perseguir el delito y el terrorismo y así estamos asistiendo al ridículo que la Policía Nacional está haciendo con las bombas de Burgos o Palma, donde no son capaces de tener una idea clara de nada. Ridículo que lleva años haciendo como ha llegado a denunciar algún alto magistrado respecto a la lucha contra ETA, donde solo la Guardia Civil y las fuerzas de seguridad francesas parecen capaces de atajar los desmanes de la misma. Si todavía no sabemos que mando policial alertó a ETA en el asunto del Café Faisán o desconocemos donde está la droga desaparecida de la comisaría sevillana, llegaremos a la conclusión de que la nueva KGB es muy eficaz contra los rivales del PSOE pero nada en la defensa y servicio a los ciudadanos, cosa que al gobierno no le importa porque lo que le interesa es esa función de policía del régimen y no de policía democrática , ¡y critican la época de Franco!, ¡farsantes! .

¡María Teresa, María Teresa!

Convendremos que Dª María Teresa Fernández de la Vega no es precisamente una mujer bella, tampoco tiene una facciones agradables ni una sonrisa simpática, pero incluso ella debió de quedarse sorprendida al contemplar el vídeo de su intervención en Costa Rica referente al caso Gürtel. El rictus de odio, ira y rabia que apareció en su rostro ante las noticias del sobreseimiento del caso Camps y la manera como expresó la decisión de ordenar al fiscal general del Estado que recurriera, se reflejaron en ese rostro descompuesto que daba miedo al propio miedo.

La Sra. Vicepresidenta pasa por ser uno de los grandes soportes del gobierno de Rodríguez, es mas, el gran soporte y junto a Rubalcaba, los muñidores de las medidas judiciales y policiales contra el PP. Así llevamos 5 años en los cuales hemos asistido a persecuciones contra militantes del PP por falsas agresiones a Bono, seguimientos, escuchas, etc.. En el apartado policial ha sido el ínclito “Beria” Rubalcaba el patrón de esas operaciones, mientras en el judicial ha sido la inefable María Teresa quién ha dirigido tanto al Fiscal como al Tribunal Constitucional en asuntos como el Estatuto de Cataluña y la cacería contra el PP.

Ciertamente está en la mejor tradición socialista la utilización de los elementos del estado en provecho de sus intereses políticos. Históricamente lo han utilizado desde los tiempos de la República, recordemos que usaron a la policía para perseguir a sus rivales llegando al extremo de que fuesen elementos de Orden Público los que asesinaron a Calvo Sotelo.

No con tanta violencia, pero si como elemento de presión, policías y fiscales fueron utilizados en la época felipista para perseguir a rivales políticos o sociales. El tema de las escuchas a través del CESID, ahora CNI, no es nuevo, como podemos recordar de aquellas realizadas a políticos, hombres de negocios e incluso al Rey.

Lo que si es una vuelta de tuerca es la utilización de las filtraciones de las operaciones policiales y actuaciones judiciales a medios de comunicación afines, para ir creando un estado de opinión respecto al PP como partido corrupto. Para ello se escenifican redadas policiales de las cuales se avisa, previamente, a los medios de comunicación. A continuación, o en paralelo, se filtran retazos de secretos sumariales, siempre procurando que perjudique a los imputados.

La mayoría de los casos acaban siendo sobreseídos por falta de pruebas, pero el daño ya está hecho, entre otras cosas porque los medios que dan a bombo y platillo las detenciones y reproducen las filtraciones, luego no dan la misma extensión a la noticia de los sobreseimientos.

Dª María Teresa, manipula con gran eficacia a fiscales y jueces, sin que éstos tengan la dignidad de oponerse a las manipulaciones de la Vicepresidenta y si hay quejas, éstas se realizan muy en privado y “sotto voce”. Respecto al Fiscal General del Estado, el Sr. Conde Pumpido es un mamporrero entusiasta del gobierno como ya vimos en la época de las negociaciones con ETA y actualmente con la persecución al PP. El resto de los fiscales, guarda prudente silencio equivalente a la cobardía de la que hacen gala la mayoría de ellos.

Dª María Teresa, reconozcámoslo, es un personaje de cara muy dura, no solo por su desfachatez en la utilización de la justicia para sus torticeras maniobras contra el PP, sino en la manipulación de la Ley, como demostró cuando la infringió a efectos de poder votar en la Comunidad Valenciana, empadronándose fuera de plazo, utilizando una ley hecha para ella sola y sin conocimiento público. No contenta con su burla a la norma, usó a la abogacía del Estado contra los periodistas que denunciaron la desvergüenza de la ínclita.

Pero no es solo lo que hace, sino la soberbia con que lo hace y la habilidad, casi tanta como su jefe, para mentir. Sus falacias son de traca, tanto en temas políticos como personales y así la última la hemos oído en su gira anual veraniega por Latinoamérica. Ante la noticia de que su padre fue un alto cargo del franquismo, salió rechazándolo, ¡es más!, afirmó que su padre había sido un represaliado del franquismo, ¡menudo represaliado que llegó a ser delegado provincial de trabajo en Zaragoza en los años ’50!.
Así es Dª María Teresa: manipuladora, mentirosa, siempre dispuesta a realizar las irregularidades necesarias para que ella y su partido se mantengan en el poder, aunque haya que manipular los instrumentos del estado para acabar con la oposición. Ese es el sentido democrático de la Vicepresidenta y su actuar político: ser un verdadero peligro público.