La hez social invade Madrid

Una vez más la escoria de la sociedad, aquellos que desean destruir el sistema no se sabe muy bien para sustituirlo porqué, apoyados por la izquierda ya sea directamente o con un silencio estruendoso, han invadido las calles de Madrid. Las llamadas "marchas de la dignidad" ( que dignidad hay en asaltar sedes del PP o destrozar, incluso, el Café Gijón? ) han desencadenado, como ellos querían, una brutal espiral de violencia: los llamados antisistema, hijos de papa que viven del cuento, con zapatillas de marca y buenos móviles; los proetarras de Castilla, Galicia, con Beiras a la cabeza, etc ; los neoterroristas del SAT y su repugnante dirigente Sánchez Gordillo,. han desencadenado una ola de terror con mas de 70 policías heridos y los detenidos ya en la calle, que justicia es ésta?, que democracia es la que permite que apaleen y casi maten a la policía y los neoterroristas se vayan de rositas?. Lo mismo ocurrió en el Gamonal, Burgos, y ahora los dirigentes de aquella historia se codean con los etarras en el País Vasco

Y el gobierno, que hace? porqué las cifras no son al revés?, 60 neoterroristas heridos y a la cárcel y ningún policía lesionado. Acaso no ven como actúan las fuerzas de orden público en democracias como EE.UU., Reino Unido o Francia, donde la policía casca que da gusto, como es posible que estos grupos salvajes sigan campando alegremente por Madrid y otras ciudades, donde están los derechos de los ciudadanos?, para que vale la democracia si los violentos se imponen en la calle y no permiten el disfrute de la gente?.

De la oposición ni hablamo, la lenguaraz Valenciano callada como lo que es y el falaz Rubalcaba, silencio absoluto, de los demás partidos ni se sabe ni se les espera, por supuesto IU que tenía al frente de la manifestación al ladrón de supermercados, aunque no condenado, Sánchez Gordillo, que va a decir? si está en  sus genes totalitarios y asesinos.

Es esto democracia? yo creo que no y si lo es no estoy seguro de que valga la pena, si los honrados ciudadnos no pueden andar tranquilamente por las calles de sus ciudades y encima tienen que pagar los destrozos de los vánadloa, pues apaga y vámonos.

Con esta gente el buenismo no sirve y el gobierno debe seer firme en la represión al igual que en la invasión de Ceuta y Melilla, pues no vengamos con el rollo del pobre emigrante, no hay mas que ver como saltan y los cuerpos que tienen, amén de como se organizan para saber que la mayoría son los reflujos de las salvajadas del inhóspito continente, salvajadas que luego se repiten en nuestras ciudades y que van, entre unos y otros a convertir nuestra querida Patria en un remedo de Burkina Fasso o Corea del NOrte.

Creo que la ciudadanía, seamos del color político que seamos, debemos exigir firmeza y sanciones para evitar que estos desmanes de aquí y de nuestras amadas ciudades de Ceuta y Melilla desemboquen en una España inhabitable.

Porqué no dar la independencia a Cataluña?

A las alturas de la historia que estamos, cuando los gobiernos desde la transición han tragado con todo lo que les han puesto delante los separatistas por unos asquerosos votos, cuando el 61% de los catalanes quiere ser independiente, que vamos a hacer si, además, se sigue sin hacer nada.

Los padres constitucionales y todos los subsiguientes presidentes tragaron con Pujol, sus corrupciones y su anti españolismo a cambio de una mayoría en el Congreso. Se ha sacrificado a catalanoespañoles de pro como Vidal-Quadras y no solo en el PP, Zapatero se rindió a Cataluña para ganar. Y a hora qué?, se cedió en cultura y, sobre todo en educación, así que un par de generaciones de catalanes han sido educados en la falsedad histórica,la mentira y el odio a España. Sin que los gobiernos se hayan movilizado, al contrario como dice el PSOE, gran partidario de la independencia diga lo que diga, diálogo, sí pero sobre que premisas?.

Qué medidas tomará el melifluo Rajoy y sus adláteres?, será capaz de aplicar el artículo 8.1 de la Constitución que, recuerdo dice: Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de  Tierra, la Armada y el Ejército del Aire tienen la misión de garantizar la soberanía e independencia de España,defender su integridad territorial y el orden constitucional”, alguien se atreverá a ponerlo en marcha, pues los independentistas de la Asamblea de Cataluña ya han dicho que declararan la independencia unilateral y ocuparán puertos y aeropuertos, como en Crimea.

Por ello creo que es bueno que Cataluña se independice, deje de sacar ventajas económicas como hizo a lo largo de la historia, pues los aranceles a sus productos impidió la entrada de productos extranjeros más baratos y así se formó en el XIX la rica Cataluña y la pobre España.

Ahora ya no tiene que ser así, ese 60% de productos vendidos al resto de España dejarán de comprarse y autonomías como Madrid, Valencia o Andalucía no tendrán el  lastre de los catalanes.

En cuanto a ello, in dependencia plena, nada de acuerdos de colaboración, etc., fuera de la UE donde hace mucho frío y así los españoles podremos dedicarnos a lo importante y no a gilipolleces separatistas.

Cobardía occidental

Una vez más se demuestra que la fuerza no es solo la última ratio sino la primera y así nos lo viene demostrando el camarada Putin. Formado en la dura escuela del KGB, nacionalista hasta la médula, no duda en usarla: Chechenia, Georgia y ahora Ucrania. Siempre anheló reconstituir el viejo imperio zarista y rojo y a ello, basado en el auge de las materias primas, se dedica con entusiasmo, que nadie dude que Crimea, e una manera u otra quedará bajo control ruso.

Y occidente? Pues como dice el PSOE respecto a Cataluña, discutir, reunirse, buenas comilonas y, por supuesto, ninguna solución. Teniendo en cuenta que en la Casa Blanca, los únicos que podrían hacer frente a Putin, esta ese remedo ridículo de Presidente, pues no podemos esperar gran cosa.

Eso hace que los aliados o posibles aliados de occidente se replieguen y prefieran pactar con los duros ya sea Rusia o China porque saben que ellos si van a cumplir con sus objetivos y más vale tener claro quién se atreve que a los cobardes blandengues dirigentes de occidente.

Lógicamente, con un Reagan esto no hubiese ocurrido, pero Obama es mucho mas Cárter que Reagan y así le vemos haciendo gilipolleces como trotar por la Casa Blanca para un programa de salud de su estúpida esposa que preocupándose de los graves problemas de Oriente Medio y Ucrania.

Y qué decir de los europeos, preocupados por unas elecciones que a nadie importan y dejando que Moscú vaya recuperando posiciones, por no hablar de los yihadistas, permitiendo, por ejemplo, la a invasión de España y encima, sobre todo el rojerío y los cuentistas de las ong,s aplaudiéndolo.

Este panorama nos conduce, si ya no lo estamos, a la clara derrota de un occidente sensual, cobarde, hedonista y sin valores, que no apoya a sus amigos y se rinde ante sus enemigos. Habrá quien diga que hablar es bueno, pero llega un momento y muy a su pesar Europas lo sufrió, que o apelas al poder o estás acabado, sino que se lo digan a Reino Unido o Francia cuando la S.G.M. acabo con ellos como potencias mundiales.

O surge una generación de líderes fuerte y dura o Europa no dejará de ser el Disney de los abuelitos a merced de las grandes potencias y EEUU o espabila y expulsa a Obama o lleva el mismo camino. Que Dios nos ampare porque lo que es nuestros dirigentes.

Invasión consentida

Los acontecimientos de estos días en Ceuta y Melilla demuestran que se trata de una verdadera invasión violenta por parte de grupos militarmente organizados. Basta ya de gilipolleces de hambrientos, no hay que verles para detectar que de hambrientos nada y bastante fuertes y con porte militar la mayoría. Amén de que todos ellos portan móvil, cosa que los pobres campesinos del Sahel y otras zonas no pueden permitirse,.

En realidad, la mayoría son la resaca de las guerras y matanzas de África, muchos ladrones y asesinos cuya prueba es los delitos que cometen luego por toda Europa. No asaltan con esa habilidad y organización las vallas de Ceuta y Melilla los desheredados de la tierra. Pero la cobardía del gobierno y las ansias de poder y dinero de las ong,s y el odio de la izquierda hacia España, hace que se les trate como invitados y no como invasores.

La última es no usar pelotas de goma cuando en cualquier manifestación en España la policía las usa profusamente, más lógico es que se haga ante invasiones foráneas, porque si no, para que queremos la policía de fronteras o el ejército?, para hacer de ong,s que es a lo que se dedican? A rescatar y cuidar invasores con el dinero de los españoles?, es kafkiano sino viviéramos en la sociedad del buenismo y la estupidez. Esa furia que de muestran los invasores que la utilicen contra sus gobiernos culpables de su situación y que allí solucionen las cuitas no trasladándolas a España en forma de robos, crímenes o drogas.

Creo que se debería reflexionar en toda Europa sobre este tipo de invasiones y si hay que usar la fuerza, usarla pues las fronteras deben ser inviolables, de otra forma nos encontraremos que el lumpen y la hez del tercer mundo acabará dominándonos y, pese a los mea culpa estúpidos, esos países llevan más de sesenta años siendo independientes y viviendo de las ayudas europeas, americanas o japonesas y solo hacen que ir hacia atrás como los cangrejos. Es su problema y que se lo solucionen, con la ayuda que sea necesaria, pero no trasladando sus poblaciones a nuestro continente y deteriorándolo.



Porqué el Papa rechaza el capitalismo

Históricamente, la Iglesia ha rechazado el capitalismo, aunque lo haya practicado, y el liberalismo, nunca practicado. No fue, realmente, hasta Juan Pablo II que se rompió ese rechazo, pues el Papa polaco había conocido las dos caras , las tres podríamos decir, del comunismo, nazismo y capitalismo liberal y lo tenía claro, aunque con algunas ret6icencias, pero veía claro dónde estaba la libertad.

No varió mucho con Benedicto, pero Francisco, tan cercano a la Teología de la Liberación, no ha dudado en cambiar los esquemas y en el más puro estilo tercermundista y “liberacionista” se ha lanzado a degüello contra el capitalismo.

Resulta curioso que una de las instituciones más capitalistas, El Vaticano, reniegue con tanta asiduidad de su propia manera de actuar, menos curioso resulta que este Papa izquierdodide ataque al único sistema de libertad que existe. No duda en darse el pico con gentuza como el boliviano Morales, abrazos y palabras de hermano y más reticente con los dirigentes de los países más prósperos y libres del mundo.

Dicen que el grado de aceptación del Pontífice es del 85% mundial, lo que me pone los pelos como escarpias, pues significa que el mundo rechaza cada vez más la libertad y la individualidad por el colectivismo socialista.

Veremos como sigue evolucionando el Papa pero mucho me temo que cada vez mas gutierrista y mensos juan pablista, mas Teología de la Liberación y menos Camino Neocatecumenal o Comunión y Liberación, mas darse el pico con los Morales, Maduro y otros y menos con las Merkel, Rajoy, etc.

Creo que las iglesias nacionales deberían explicarle claramente donde está la libertad y donde la opresión, que la libertad es buena incluso para los pobres, aunque no se lo crea y que el “liberacionismo” es la antesala de la tiranía comunista, esperemos que recapacite y reequilibre sus querencias, pues de lo contrario los s0ocialcomunistas acabarán dominando el corazón de la Iglesia y destruyéndola, su objetivo de siempre, amén.

Olvidando nuestros hitos

Tras una larga temporada sin escribir por causa de mi deficiente salud, vuelvo a intentarlo aunque la misma no haya mejorada en demasía.

Resulta curioso que muchas veces nos sorprendamos de la actitud de cierta parte de la sociedad que no siente a España ni a sus valores ni a su historia. Cuando catalanes, vascos y gallegos piden la independencia parece sorprendernos y algunos no lo entendemos. Pero, verdaderamente, es muy fácil, hemos rechazado los valores y las gestas de nuestra historia. Mientras los ingleses no dejan de sentirse orgullosos incluso de sus piratas, nosotros no sabemos ni quién es Blas de Lezo, rechazamos la conquista e, incluso, cuestionamos la Reconquista. “Intelectuales” de medio pelo pero con mucha aquiescencia en los medios de comunicación difunden que España no es una nación, sino un estado, que los musulmanes trajeron las siete maravillas del mundo y los cristianos eran unos brutos sin refinar ( ya se ha visto a lo largo de la historia hasta nuestros días la actitud y aptitud de la moraima), que la conquista fue un genocidio, etc..Ni británicos, franceses o estadounidenses miran así su historia y aun reconociendo barbaridades están muy orgullosos de ella, nosotros no.

Por tanto, cuando se rechazan los hitos y los valores y, además, caso Cataluña y provincias vascas, se falsea la historia, se engaña a los n años en los colegios y nadie hace nadad, es lógico que se acabe odiando a España.

Si como muestra basta un botón, quién ha recordado ya sea en medios de comunicación u otros la fecha de la Reconquista de Granada?, nadie por aquello de no ofender a los musulmanes cobardes y derrotados, pero lo políticamente correcto es no recordar esos hechos por mucho que ello sigan recordando sus vitorias sobre los cristianos.

Mal vamos cuando olvidamos gestas y héroes que, con errores, han forjado lo que fue la gran nación española hoy reducida, como en tiempos de los muslimes, a reinos de taifas

Once del once

Hace 95 años se firmaba el armisticio que ponía fin a la P.G.M.. Aquel acto fue totalmente superfluo, pues las subsiguientes conversaciones “de paz” generaron tal catarata de odio y rencores que Europa no tendría tranquilidad, por llamarlo de alguna manera, hasta después de 1945.

Como algún autor ha dicho, la diferencia entre el Congreso de Viena en 1815 que dio paso a bastantes años de paz y Versalles es que a Francia no se la despojó ni de soberanía ni de territorios, pero Alemania, Austria, Rusia,Polonia, etc., se vieron inmersos en una serie de guerras a lo largo de los ´20.

Pero igual o más grave fue el sentimiento de frustración de la población en una guerra que costó 30 millones de vidas e inválidos, los problemas no se habían resuelto y quienes fueron a la guerra con gran optimismo o habían muerto o habían vuelto0 vencedores pero derrotados ( los aliados) o vencidos y derrotados ( austro-alemanes), así que la rabia dio paso a las tendencias nacionalistas o marxistas que dieron como fruto inestabilidad y violencia en toda Europa: guerras en el Báltico, guerra ruso-polca o polaca-ucraniana, revueltas en Hungría, Baviera, Bulgaria, etc. y un sentimiento social de desesperación que se plasmaría, a sensu contrario, en la degeneración del Berlín de los años 20 donde todo valía, cualquier experimento “intelectual” o social. También París y otras ciudades se contagiaron del disfrute de la desesperación.

Con EE.UU. fuera del juego, las potencias europeas no fueron capaces de incluir ni alemanes ni rusos en el sistema y ambas naciones, tras su acuerdo en Rapallo en 1922, serían las grandes agitadoras del continente, sin que británicos o franceses salieran de su marasmo. La crisis económica terminó por arrumbar con las democracias para dar la alternativa a comunistas y nazis o regímenes similares en prácticamente, toda Europa continental.

El resultado es de sobra conocido, una guerra con más de 70 millones de víctimas, daños incalculables y una tiranía desde “Stettin a Trieste” como diría Churchill.

Por tanto poco hay que celebrar de aquel armisticio y si reflexionar sobre el mismo y sus consecuencias para evitar otra hecatombe.